蘋果使用者終於可以從App Store以外的應用市場下載軟體了。這是蘋果自2008年上線App Store以來做出的重大妥協。對於仍然留在App Store的開發者來說，也有好訊息：可以少交點“蘋果稅”了。以前30%，現在只要最多17%，幾乎“腰斬”。唯一的問題是，這些改革全部都是為了迎合歐盟的法規要求，所以，目前僅歐盟地區可以享受。
大改
自2008年應用商店推出以來，蘋果對軟體開發商徵收最高30%的佣金抽成。此舉引發許多軟體開發商不滿。1月26日，蘋果在官網宣佈，將遵循《數字市場法案》（DMA）在歐盟地區對iOS、Safari瀏覽器和App Store進行更改，具體“包括600多個新API、拓展的App分析、支援替代瀏覽器引擎的功能，以及處理App支付和發行iOS App的新選項”。
據瞭解，DMA是歐盟有史以來規模最大的數字監管法案，去年歐盟將包括蘋果在內的多家科技巨頭列為首批受DMA監管的服務清單，這些公司將承擔不得濫用市場支配地位打壓或併購競爭對手、與競爭對手建立連結等義務。
根據蘋果釋出的宣告，允許歐盟地區使用者從蘋果應用商店以外下載軟體，使用者還將能夠使用替代性支付系統，並且能夠更容易地選擇新的預設網頁瀏覽器。此外，蘋果公司還允許其他公司在蘋果手機內建立自家應用商店系統，並向歐洲地區客戶開放，但這一系統必須向蘋果公司提出申請以獲得授權。
此次變化中最矚目的是，“開發者能在App Store以外的App市場提供iOS App供使用者下載”。這意味著，蘋果將首次允許使用者在不使用App Store的情況下將軟體下載到裝置上。
業內預測，蘋果預計將在“未來幾周”推出更新，為歐洲的iPhone和iPad使用者提供軟體側載功能。屆時App Store將會被一分為二。歐盟國家有一個專門版本，其他國家地區將是另一個版本——也就是iOS App。
實際上，針對側載功能的開放，此前已有多次呼聲，包括美國國會此前也預備進行相關立法，但是蘋果官方曾多次回應稱，iPhone手機使用者的軟體側載行為會帶來安全風險。比如從其他來源下載應用程式有可能破壞蘋果的隱私和安保措施，從而讓使用者的敏感個人資料落入騙子和網路罪犯之手。有蘋果高管還援引谷歌安卓系統為例，稱該系統因為允許側載而充斥著大量惡意軟體。但也有不少聲音認為，蘋果誇大了這種安全隱憂。
Google Play的競品、應用商店Aptoide的執行長Paulo Trezentos表示，“我們之前獲得了一些傳言，但沒想到蘋果會改變得如此徹底。這絕對是一個好舉動，但收費還是太高了。我們正準備向歐委會發送正式反饋”。
降傭
除了開放側載，蘋果也對歐盟地區的抽成進行了調整。蘋果在新聞稿中表示，透過App Store發行的iOS App為數字商品和服務交易支付的手續費降低為10%或17%。蘋果預計，在新的商業條款下，99%的開發者可減少向蘋果支付的費用。
不過在降費的同時蘋果在歐盟還引入兩項額外的費用。一是對使用蘋果內購系統的軟體徵收3%的“支付處理費”，二是對安裝數超過100萬次的軟體，每個徵收0.5歐元的“安裝費”。
深度科技研究院院長張孝榮表示，其實在歐盟新的《數字市場法案》出臺後，蘋果做出改變就已經是時間問題，此次官宣，可以說是“靴子落地”。而以上一切歷史性改革，可以說基本全是迫於歐盟數字市場法案的壓力。
張孝榮表示，數字市場法案是歐盟迄今為止力度最大的一次遏止大型科技公司壟斷競爭的出擊，它的規定很廣泛，包括允許使用者使用第三方程式或服務，禁止官方在應用商店內將自家產品排名在前，高於第三方競爭對手等等。
所以，受到影響的不止蘋果。除蘋果外，歐盟還點名了亞馬遜、Meta、微軟以及Tik-Tok母公司位元組跳動和谷歌母公司Alphabet。不過網際網路分析師楊世界指出，蘋果受到的影響肯定是最大的。像谷歌的Android作業系統也要改很多，但比起蘋果來說，改動還是要少得多。
監管方面也對蘋果的改動做出回應。1月27日，歐盟委員會內部市場委員蒂埃裡·布雷頓（Thierry Breton）表示，如果對應用商店的更改不符合即將出臺的歐盟法規，那麼蘋果公司將面臨嚴厲的執法行動。布雷頓告訴媒體，“DMA將開啟網際網路競爭的大門，讓數字市場公平開放。改變已經在發生”。他補充稱，“從3月7日起，我們將根據第三方的反饋來評估蘋果公司的提案”。
布雷頓強調，“如果蘋果提出的解決方案不夠好，我們將毫不猶豫地採取強有力的行動”。有批評人士認為，蘋果的改變遠遠不夠，因為其應用內收費的結構仍然不公平，可能違反了DMA。
傳導
蘋果的不滿其實已經溢於言表，畢竟這個改動動了蘋果最大的一塊蛋糕。儘管做出變革，蘋果仍在透過歐盟法院對《數字市場法案》的這些規定提起上訴。
蘋果稅是蘋果公司的重要收入來源。市場研究公司Sensor Tower的資料顯示，蘋果每年憑藉抽成能從應用程式開發商那裡收取約220億美元的費用。蘋果此前在提交給歐盟的報告中也曾指出，如果蘋果從App Store中獲得的佣金減少，公司業務、經營業績和財務狀況可能會受到重大不利影響。
另一方面，通訊專家馬繼華認為，如果接下來其他國家和地區也像歐盟一樣要求蘋果這樣去做，蘋果可能也就沒有辦法抵擋，這或導致蘋果整個成熟商業模式的崩塌，對於蘋果的影響是非常深遠的。蘋果對整個生態的控制能力就下降了，應用開發商其實也就減少了對蘋果的依賴，蘋果在整個果鏈中的中心位置也會受到衝擊。
“從這件事可以看出，蘋果這種封閉的生態模式，在當今社會可能已經很難持續下去了。不光是其應用程式商店，它的軟硬體系統可能都無法在封閉這條路上繼續走下去，開放以及多方面合作可能是下一步必須選擇的方式。”馬繼華說。
消費電子領域的資深作家克里斯·史密斯(Chris Smith)評論稱，歐盟可能是第一個對iPhone開放側載的國家，但它不會是最後一個。日本和美國正在考慮類似的立法。“如果蘋果正在準備的歐盟應用商店版本最終將在全球範圍內推出，我不會感到驚訝。”據媒體報道稱，日本正在制定相關法規，要求蘋果、谷歌等科技巨頭允許第三方應用商店在其移動作業系統上進行支付，以遏制它們濫用其在日本市場的主導地位。
北京商報記者 方彬楠 趙天舒
