拿下搖擺州，佔據國會參、眾兩院，最高法院也是川普上次任期任命的自己人。
美國史上權力最大總統“懂王”回來了。
因為有了上次被川普政府留學生政策的頻繁作妖，作為仍是美國留學的第一大國，留美家長們可不想前期砸了這麼多真金白銀下去，到最後留學的路斷了…
在正文開始之前想給大家預告一下：
不知道留學的下一步該怎麼走？
11月23日深圳第3屆留學菁英匯
30+ 頂級學校/機構，一站式補齊教育資訊差
名額有限，點選圖片即可一鍵報名
中國留學生
給美國帶去了真金白銀
早在今年7月底的時候，我們就已經寫過一篇的文章，就已經提到，如果川普重新當選，無非是從入口端和收口端，即發放學生籤和工作的H-1B簽證兩個口徑進行去限制中國留學生。
不過，追完了各個州計票的流程，我們對美國留學卻沒那麼悲觀。
首先，雖然有政治等因素，讓美國從各個層面上去對華採取一系列的強硬措施。但不可忽略的一部分，就是留學也是一門經濟賬。
川普是商人出身，他不可能算不過來這門經濟賬。
留學生數年數百億的支出，不僅養活了美國很多的大學，也客觀上帶動了美國的就業。
可要知道，隨著經濟下行壓力、大學生就業難等問題的出現，美國很多大學出現了一系列的關閉潮。
而我們就拿Opendoor公佈的官方數字，每年30多萬的中國留學生過去，從經濟計算角度，都是在妥妥的拉昇美國的GDP呀。畢竟，這些都算作一國常住單位在本國經濟領土上創造的最終生產成果。
據美國商務部發布《2023年國家出口戰略》（2023 National Export Strategy）顯示，國際教育首次被列為國家出口的優先戰略，並預計到2025年，教育將成為一個價值7萬億美元的產業。
圖注：世界銀行資料顯示2023美國GDP收入為27.36萬億
報告顯示，2022年美國與教育相關的旅遊出口總額達376.8億美元，比上年增長17%。其中，中國學生的消費達到 123 億美元，高居榜首。
這些都還沒包括每年暑期夏校、家長帶孩子去美國大學參觀、訪校等一系列的費用支出。
緊隨其後的印度學生儘管數量與中國相差無幾（中國學生佔比29%，印度學生佔比25%），但消費能力相差甚遠，僅為 71 億美元。
另外，再來看美國大學的分類。主要分為兩種。
一種是我們常說的，像哈耶普斯麻這種的私立大學，另一種是每個州都有那麼幾所的州立大學。
先從學費來看，私立大學由於其私立屬性，除了獎助學金之外，無論是州內的學生還是國際生，都一視同仁，書費相同。據我們的追蹤發現，近年來，美國這些私立大學不少有每年3%-8%漲學費之嫌。
這樣高昂的學費對美國本土學生來說都是很大的壓力，不少學生甚至上學都揹著沉重的債務負擔。
比如說，今年7月份，彭博慈善基金會邁克爾·布隆伯格向母校約翰·霍普金斯大學捐贈10億美元。
當時的捐助政策是：
從今年秋季開始，如果家庭收入低於30萬美元（摺合成人民幣218萬），醫學生四年學費全免。
如果家庭收入不到17.5萬美元（人民幣127萬），除了免學費，還給學生付生活費。
彭博慈善基金會表示，目前，在霍普金斯大學攻讀醫學博士學位的學生中，幾乎三分之二的人有資格獲得經濟援助，目前 45% 的學生還將獲得生活費。
反向倒推，說明了什麼：當然不排除美國私立大學有不少來自美國精英家庭的子女，但是，美國私立大學大部分美國學生的家庭年收入也並沒有我們想象中的那麼高。
據一位美國留學的媽媽介紹，沒有任何一個國家的學生，能像中國學生這樣乾脆付學費，獎學金申請那格，能不勾就不勾。
對公立大學或州立大學也是如此。這些學校針對國際生、外州學生及本州學生有著不同的收費政策。
對本州學生來說，可以以近乎免費的價格讀書，但是對外州學生或國際生來說，則要繳納高昂的費用。
從學校的運維角度，雖然可以拿到所在州當地的撥款，但交著原價學費的國際生來了，還有不招待的道理？
或許中國家長不應該關心能不能去上學，而是怎麼更好規劃，才可以不至於孩子畢業即失業。
大學也有獨立的決策權
雖然說懂王上位，重新控制國家權力，會對中國採取一系列措施。
但是不可忽略的是，美國中也有支援中國學者的聲音。
就拿這次美國斯坦福大學166名教職工聯名簽署反對重啟“中國行動計劃”法案就可以看出，不少大學裡還是有一批知識分子支援學術交流，鼓勵優秀人才流動。
在他們聯合簽署的公開信裡就有提出，類似中國行動計劃這樣的行動將“嚴重阻礙優秀人才流入美國，以及阻礙那些優秀人才留在這裡”。
還記得6月份時，川普的那句“在美國讀書的留學生，一畢業就應自動獲得綠卡”嗎？後被其競選團隊澄清說，該政策僅適用於“能夠為美國做出重大貢獻的、最熟練的畢業生”，且畢業生在獲得綠卡前會接受“嚴格的篩查程式”。
雖然其競選中一直提到，非法移民是對美國的“入侵”，還承諾將開展“美國曆史上最大規模的國內驅逐行動”，還聽取馬斯克的意見，對政府部門進行大規模裁員。
但不可否認，美國本身就作為一個移民國家，他們對優秀人才的渴求一點不比其他國家少。
此外，美國大學基本是一個完全市場化經濟作用下的產物，市場充分競爭，非政府性質協會是美國高等教育管理制度的一個特點。
對私立大學來說，一般學校規模小，最主要的收入來源（50%-90%）是學生的學費，剩下的以校友捐助或者校辦企業來補充。財權上的相對獨立自主，也讓私立大學的辦學政策和方針毋須遵守政府規範，更加靈活，更容易討好市場（社會），有招生的壓力和需求。
對公立大學來說，由於美國三權分立的設計，完全屬於一州境內的事務有州政府負責，各州可以透過法律決定本州內的高等教育管理體制，不完全依賴於聯邦政府。
州議會透過立法、州政府教育主管部門透過制定符合本州情況的教育政策、經費支援和評估等手段對州立大學施加影響和控制。
畢竟留學生群體，最終還是歸屬於自己學校，也不是川普可以直接控制的了的。
別說美本的家長不用擔心，美初、美高的家長更不用擔心，有學校不收的情況。
不知道留學的下一步該怎麼走？
11月23日深圳第3屆留學菁英匯
30+ 頂級學校/機構，一站式補齊教育資訊差
名額有限，點選下方圖片一鍵報名
來去自由，
留學生在為自己的發展尋找最優解
隨著哈里斯的競選，不少關於在美國印度裔比亞裔群體發展得更好的討論塵囂日上。
尤其是，拿出不少矽谷科技大廠的CEO都是印度族裔的論證，試圖說明，咱們中國留學生就是沒有印度裔的厲害。
筆者在這裡想說，印度裔英語語言能力、高情商、會來事，會抱團的這些特徵都是我們學習的榜樣。
但是我們也需要看到一個客觀的事實就是，1993年提出的“支援留學，鼓勵回國，來去自由”出國留學工作總方針，隨著改革開放30年的發展，不少留學生紛紛出去留學，並選擇學成回國發展。
畢業於清華大學、美國約翰·霍普金斯大學，寫過《大學之路》的吳軍就有提到，“在以前中國大陸留學生到了美國會很努力地融入美國社會，跟老一代香港人和臺灣人一樣。
但現在很多中國留學生一想到在美國沒機會發展的話還可以回中國過上不錯的生活，有了這樣的心態，他們很可能就不會持續地努力下去，也不太在乎是否能融入美國。”
加州大學河濱分校校長特聘講座教授、美國漢學家林培瑞，非常瞭解中國，數十年來他也教授過不少中國留學生。
在他看來，最近十多年到美國留學的中國大學生增加，他們主要來自中產家庭，父母把他們送到美國讀書，“我會比喻為‘鍍金’，他們就是想美中兩邊撈好處”。
的確，在我們最近的白皮書調查問卷中，就有發現，，並且大多數家長期望留學能夠幫助孩子具有就業優勢等這些都是不少中國家長在送孩子出去留學時考慮的核心因素。
這的確也無可厚非啊，人們常常把教育比作家長的一項投資，難道，誰還希望不去考慮一下投資收益嗎？
退一萬步講，即使孩子在美國找工作不順利，或者因為意料之外的政策無法留下，這些見過世面受過先進教育的優秀學生，也依然有著優秀家庭堅定而強大的支援作為後盾。
在投票結束佛羅里達棕櫚灘舉行的演講中，川普再一次重申，他競選時一直主張的政策，也提到不會讓投票他的人失望。
如今78歲的懂王說話雖然有的時候被別人批評說，“說話不打草稿”，但是他被選民認可的地方，也在於他的“說到做到”。
不可否認，對中國留學生來說，下一個四年，不可以再兩耳不聞窗外事，要為自己的發展尋找最優解了。
Readfirst
教育的選擇遍佈全球，如何把錢實實在在花在刀刃上，選對適合孩子的路徑？
留學全知道和閱讀第一攜手國內外頂級教育資源，讓您無論在擇校、選機構還是挑專業，都能“一站式逛齊”，不費心找到好資源！
極度內卷之下，如何跳出傳統思路，打造個性化人設?
大灣區學生如何差異化競爭，凸顯優勢?
文科VS理科生、牛娃VS普娃的申請策略有何不同？
英美雙申時間線、申請技巧和避坑指南?
如何將AI合理運用到申請中，提升競爭力?
為了全面、專業地為家長們解決這些問題，幫家長、中學、機構和大學提供彼此交流的平臺，留學全知道和閱讀第一將在11月23日，推出連結國內外頂級國際教育資源的行業對話：EduKnow 留學菁英匯。
名額有限，點選下方圖片一鍵報名
