都說現在父母工作生活壓力太大，導致少子化越來越嚴重，針對這一問題，英國政府展現了前所未有的魄力，撥出80億英鎊，啟動了一項宏偉的計劃——為2歲的幼兒提供每週15小時的免費托兒服務。
這項政策不僅僅是對家庭的支援，更是對未來的投資。
已經有超過100,000的家長報名參與，但是，這一計劃也被不少網友抵制。
目前，三歲和四歲孩子的工作父母每週可以獲得30小時的免費托兒服務，這一福利將繼續擴充套件，從2025年9月起，年齡在九個月到四歲之間的幼兒都可以獲得每週一定時間的免費看護。
這一政策將分階段實施，從即將到來的四月開始，兩歲孩子的工作父母可以每週獲得15小時的服務。
一些托幼所如臨大敵，因為，已經有三分之四的託兒所面臨長長的等待名單，尤其是對於一歲和兩歲的寶貝們，託兒所的工作人員和空間資源已經捉襟見肘，不確定能不能很好地應對即將到來的新一波“尿布軍團”。
還有其他讓人擔憂的點，比如，這些尚在蹣跚學步的孩子們，他們的睡眠、語言以及生活自理能力都與三歲和四歲的孩子大有不同，這種年齡混合的教學環境對於他們的成長究竟是利是弊？
尼古拉·德米特拉迪，一位幼兒教育專家，對此持保留態度。
她認為，兩歲的孩子有著特殊的需求，這與三歲和四歲的孩子有著本質的差異，將他們放在同一個教室內，不僅對教師是一大挑戰，更可能會影響到孩子們的學習和發展。
右翼智庫Civitas的報告顯示，對於許多所謂的托兒服務的好處，實際上缺乏支援。這一發現使得政府的“普惠托兒”計劃蒙上了一層陰影。
不過，政府對這項計劃充滿信心。教育部長大衛·約翰斯頓承諾，不論家長身處何地，都能找到適合兩歲孩子的託兒所名額。
教育大臣吉莉安·基根強調，送孩子到託兒所是家長的個人選擇，她提到托兒服務對孩子早期發展的重要性，政策的目的在於幫助工作家庭，尤其是女性，不用在職業和家庭之間作出選擇。
全國日間託兒所協會政策主任喬納森·布羅德伯裡指出，對於幼兒的照顧需要格外細緻，需要專門的環境和訓練有素的員工，這不是多買一些兒童用品就能解決的事情。
事實上，托兒服務的重要性遠遠超出了家庭的即時需求。它關乎孩子的未來，關乎一個國家的未來。在孩子的成長過程中，早期教育佔據了至關重要的位置。這不僅是學習知識的開始，更是形成社會行為、情感認知以及人際交往能力的關鍵時期。
政府的這一計劃，旨在為每一個孩子提供平等的起點，讓他們在最關鍵的成長階段獲得最好的支援和教育。
正如教育大臣吉莉安·基根所言，“你可能在那個前學齡期發展得比你一生中的任何時期都要多。”這一句話道出了托兒服務的重要性，也反映了政府在這一計劃上的深遠考慮。
對於政府這項“利國利民”的計劃，部分英國人卻根本不買賬，他們認為這是政府的專制舉動，應該鼓勵讓父母自己養孩子，讓父母成為父母！
他們認為，政府的做法是為了掏空家長所有的錢，因為總會有超出免費托兒時間這種情況存在；另外他們還很懷疑托幼機構招工的資質，他們覺得這些員工是因為在別的地方找不到工作，才會來照顧幼兒。
這種陰謀論的說法也激起了其他父母的反感，他們反駁說：把孩子送到託兒所就算沒養育孩子嗎？在目前經濟下行的階段，每個家庭都能負擔得起一個全職媽媽嗎？如果沒有免費的看護時間，每個家庭都能花兩千英鎊送孩子去全日託兒所嗎？
還有無孩人士，他們也被普惠托兒的政策惹毛了，他們不願意交稅養別人的孩子，他們質問有孩子的人到底多賺了多少錢，就可以獲得免費的兒童保育？
無數採取免費托兒政策的歐盟國家都證明，女性加入勞動力市場，就會有額外收入進入經濟，如果沒有任何形式的幫助，成千上萬的中等收入父母會決定不再生育，人口就會減少，未來就會面對數十年的勞動力短缺問題，直至積重難返，徹底壓垮一個國家。
育兒社會化是當今每一個少子化國家都繞不開的沉重課題，輕飄飄一句“生不起就不要生”解決不了結構性的經濟和養老問題。
看來，英國已經決定給“孩子”這項最寶貴的資產大力“注資”，利在當代，功在千秋，且讓我們拭目以待最終的效果吧！
Ref：
https://www.dailymail.co.uk/news/article-13042475/Nurseries-fear-invasion-nappy-wearing-year-olds-Governments-free-childcare-plan-begins.html#comments
文｜Tutti
點「贊」「在看」為我們打call ▽
