美國陸軍創新挑戰賽的兩名決賽選手公開展示了他們的設計，該挑戰賽旨在為新型精確榴彈發射器設計概念。
多年來，美國陸軍一直在探索高度計算機化的30mm精確榴彈發射系統（PGS）的設計方案，讓士兵可以使用該系統打擊隱藏在掩體後面的敵方人員、輕型裝甲車輛和無人機等目標。這一切都發生在2018年終止了XM25“懲罰者（Punisher）”25mm榴彈發射器的研製工作之後。
10月，巴雷特槍械公司（Barrett Firearms）與火星公司（MARS, Inc.）在美國陸軍協會（AUSA）年會現場展示了目前稱之為“班組支援步槍系統（SSRS）”的模型。FN美國公司（FN America）是比利時著名槍械製造商Fabrique National的美國子公司，該公司在2023年美國陸軍協會年會上展示了PGS-001設計模型。SSRS和FN PGS-001是2023年美國陸軍“x技術士兵殺傷力（xTechSoldier Lethality）”挑戰賽中脫穎而出的設計，旨在“展示其精確榴彈系統的創新概念”。
本文為美國“戰爭地帶（War Zone）”網站評論文章，作者Joseph Trevithick，本人翻譯並編輯給大家分享。
2024年美國陸軍協會年會現場展出的“班組支援步槍系統（SSRS）”模型。
目前，SSRS重約6.35千克，長約860mm，發射30×42mm彈藥，使用5發彈匣供彈。正如名稱顯示的那樣，它的外觀類似一支超大型步槍，配備小握把、扳機元件和手動保險，所有這些都模仿了AR-15/M16系列步槍的設計。
SSRS模型安裝了XM157火控系統。
SSRS頂部還有用於安裝光學瞄準鏡和其他附件的皮卡汀尼導軌。美國陸軍協會年會現場展示的SSRS模型上安裝了Vortex Optics XM157 1-8×30火控系統，配備數字顯示、內建鐳射測距儀等先進功能。XM157將作為美國陸軍新型6.8×51mm口徑XM7步槍和XM250班用機槍的標準瞄準鏡。
SSRS使用的彈藥，大部分為黑色、帶白色頂板的就是CQB彈藥。
巴雷特還展示了九種不同型號的彈藥模型，包括高爆榴彈、燃燒彈、穿甲彈和專用訓練彈。還有一種“近距離戰鬥（CQB）”彈藥，看起來像是霰彈。
關於PGS-001的具體細節相對有限，但它的構型與SRSS大致相似，之前也展示過安裝XM157火控系統的模型。兩者之間的一個顯著區別就是FN設計的槍口制退器明顯更大。這有助於減輕後坐力，尤其是在連續發射多枚彈藥時，當然，這也會增加槍口衝擊波、槍口焰和噪音。不過，在2023年現場，FN並沒有展示PGS-001使用的彈藥。
SSRS使用的30×42mm彈藥。
在過去公佈的PGS招標通知中，美國陸軍要求研製一系列彈藥，其中包括一種“反掩體彈”，可以“快速精確地殺傷隱藏在掩體後面的人員”，這是一種空爆彈藥，另外還有穿甲彈、CQB和訓練彈。某種專用的反無人機系統（UAS）彈藥也被列入GPS需求清單。
其他之前提出的PGS設計要求包括全長不超過864mm，最大重量不超過6.58千克，有效射程至少500米。
FN美國公司PGS-001榴彈發射器。
根據2023年2月的一份合同通知，“PGS將是一種行動式綜合武器系統，能夠精確打擊隱蔽和暴露的人員，與傳統的M203/M320榴彈發射器相比，殺傷力和射擊精度更高。PGS將在未來作戰環境（叢林、城市、林地、地下、沙漠、白天/夜晚/隱蔽）中，以近乎同等威脅的榴彈發射器提供技術優勢。PGS預計將由武器、火控系統和一套彈藥組成，使使用者能夠打擊隱蔽/掩體中的目標、懸停的無人機、破門、打擊近距離目標和輕型裝甲目標。”
美軍士兵使用安裝在M4卡賓槍下方的M203榴彈發射器。
這裡提到的M203和M320都是單發的40×46mm榴彈發射器，美國陸軍主要將其作為現役的M16/M4系列槍械的下掛榴彈發射器使用。需要說明的是，M320也可以單獨使用。M203和M320發射常用的高爆榴彈時，最大有效射程分別為350米和400米。
一名美軍士兵使用單獨操作的M320榴彈發射器。
如前所述，這並不是美國陸軍第一次尋求裝備這類武器。PGS背後的核心作戰需求與曾經測試的25mm先進榴彈發射器——XM25，21世紀初期直至10年代後期被稱為“單兵半自動空爆系統（ISAAS）”或“反掩體目標作戰（CDTE）系統”——的作戰需求極為相似。XM25也被稱為“懲罰者”，它源自上世紀90年代開始研製的早期下一代步兵武器計劃，稱為“理想步兵作戰武器（OICW）”。
美軍士兵操作XM25“懲罰者”原型。
有趣的是，考慮到迄今為止的PGS設計要求，XM25的6.35千克重量被認為是最終取消該專案的一個因素。此外，還有該武器的體積和成本，以及先進的可程式設計彈藥。
《星條旗報》2018年的一份報告援引美國陸軍發言人的話說，美國陸軍已經獲得XM25技術資料包（TDP）以及原型發射器和彈藥的版權，這反過來引發了外界對美國陸軍是否會重啟其研製計劃的質疑。2021年，美國陸軍發言人在虛擬行業日活動上回答提問時稱，“美國政府並不擁有XM25 TDP，PGS的研製將從頭開始，但將盡可能吸取XM25 CDTE計劃的經驗教訓。”
PGS-001（下）的圖片非常少。
雖然現在看來SSRS和PGS-001顯然是PGS決賽階段的領先者，但美國陸軍仍可能考慮其他設計，甚至包括在“x技術士兵殺傷力”挑戰賽中落選的參賽型號。美國萊茵金屬彈藥公司（American Rheinmetall Munitions）、騎士技術解決方案公司（Knight Technical Solutions）和垂直精密產品公司（Plumb Precision Products）也參與了此次挑戰賽，但具體細節仍然知之甚少。
萊茵金屬公司SSW40榴彈發射器。
我們知道騎士技術解決方案公司推出的多用途智慧榴彈系統（MIGS）是一種六發轉輪式設計，旨在安裝在現役步槍的槍管下，而垂直精密產品公司推出的P3-M110是另一種轉輪式設計，發射17.5mm彈藥。目前，尚不清楚美國萊茵金屬公司的參賽型號，這款“實現精確擲彈兵系統目標的班組支援武器”是否與其德國母公司的40×46mm口徑“班組支援武器40（SSW40）”有關。
40×46mm空爆彈藥殺傷模式。
與現役的M203和M320榴彈發射器相比，美國陸軍顯然對能夠精確打擊各種目標的精確榴彈發射器一直很感興趣。尤其它能夠殺傷有掩護的目標，並且射程更遠。美國陸軍還嘗試改進40mm彈藥，包括空爆彈，從而滿足這類作戰需求。
計劃中的PGS彈藥系列還將加入反無人機彈藥，這凸顯了日益增長的無人機威脅，同時，美國陸軍越來越關注消滅無人機的方法。相對於PGS計劃，反無人機需求是早於俄烏武裝衝突提出的，其重要性已經被這場持續不斷的武裝衝突所證實，無人機帶來的威脅已經深入人心。
總體而言，無論最終PGS計劃採用何種設計，美國陸軍似乎都希望最終在“懲罰者”失敗的地方取得成功。
