如果你的孩子很聽話，看你眼色行事，說明家庭教育有很大的問題
孩子有啥別有心理問題。
這是真的，學習不好沒關係，不夠上進沒關係，一旦孩子開始有了心理問題，一生都會顫顫巍巍，不知道什麼時候孩子就出點差錯，而且一旦出差錯就是無法挽救的。
退一步講，即便孩子沒有想不開，心理有問題的孩子，也無法享受這一生，這一生都是擰巴的。
所以，有啥別有心理問題。
可是當下的孩子，有心理問題的太多了，近些年孩子的心理問題大幅度上升，一提到孩子的心理問題，很多人就說是大環境有問題。
“大環境有問題”，這是很虛幻的一種說法，這也是一種“甩鍋”的說法。
孩子心理有問題，別向外找原因，要向內找原因。
青少年抑鬱高發
學習壓力大，哪個年代學習壓力不大呢？
我們小時候沒有學習壓力嗎？那個時候為啥孩子們一個比一個皮實，不存在什麼心理問題呢？
孩子不聽話，打一頓罵一頓，這也是常有的事情，也沒見哪個孩子抑鬱了。
再看現在的孩子，釋出的一組資料中，青少年群體抑鬱率檢出率為24.6%，也就是有四分之一的青少年患有不同程度的抑鬱，並且逐年低齡化。
這是很可怕的一個資料。
看看現在的父母是如何養孩子的
女兒班上有個女孩的媽媽被老師提醒：孩子長大以後容易有心理問題。
這個孩子的媽媽並沒有當回事。
老師對妮妮（化名）的評價是：以後學習沒問題，不用操心，學習上肯定優秀，孩子有上進心，但是孩子容易有心理問題。
老師還是相當有水平的。
她的家庭教育，我是很瞭解的，因為經常往來。
妮妮是全家的寶貝，六個大人供養一個小孩，絕對是捧在手心上。
對於孩子的學習，家長也沒有逼迫孩子，媽媽主張讓孩子自由學習，奶奶會時常督促孩子，提點孩子，讓孩子上進，言語也起到了一定的激勵作用，孩子也的確很上進。
這也沒有問題，有問題的是，對孩子的飲食的限制。
媽媽幾乎就是嚴格控制孩子的飲食，不準吃糖果，不準吃零食，為了達到這個目的，媽媽用的都是軟手段，“如果你吃糖果，你會如何，如果你吃零食你會如何，如果你不好好吃飯你會如何”，這些給孩子造成了相當大的困擾，要知道她已經6歲了，不是小時候給點什麼就吃什麼，她走出家門進入到集體環境，和其他小孩子接觸有了對比。
孩子也爆發過，一邊哭一邊說：“什麼都不讓我吃。”
長期下來，媽媽戰勝了，孩子順從了，聽從媽媽的話，看著媽媽的臉色行事，尤其是吃東西按照媽媽的喜好來，媽媽說什麼好，她就會說愛吃什麼，媽媽說什麼不好，她就一定說不愛吃。
在媽媽的PUA下，完全失去了個人喜好，她甚至會生氣地說“我根本不愛吃糖果”，而更小的時候她拿到一袋糖果就一定要全部吃光。
一片薯片引發的思考
昨天孩子到我家來玩，她看到了桌子上放著一包開啟的薯片，對我說：“阿姨，我想吃薯片。”
我說：“吃吧，少吃點，不影響一會晚飯就行。”
這本來是非常簡單的一件事，如果是我的女兒，會毫無顧慮地拿起來吃，她們也才不過只有6歲而已，還是處在想到了就行動的年齡，沒有任何顧忌。
讓我感到有一些震驚的是，妮妮拿著薯片送到嘴邊停止了，仰著頭很認真問我：“吃了薯片會不會影響晚飯？”
“不會，一片而已，沒關係，吃吧，吃吧。”我當時的想法是，趕緊放嘴巴里，這點小事沒必要糾結。
她拿著薯片站在那裡，僵持著，看得出她很想吃，可是有另一種聲音告訴她不能吃，她說：“媽媽說不讓吃。”
如果她此時果斷放下，我覺得也正常，這一定限度內聽媽媽的話，覺得這東西也沒那麼想吃，可是她糾結，並且持續糾結，很想吃，可是媽媽不讓吃，兩邊聲音打架，我一時間沒關注，去廚房，10分鐘左右出來，她還在糾結，我的女兒早就在一邊玩起來了，她還在糾結要不要吃一片薯片。
最後她還是沒有吃，當然還是媽媽的戰勝了。
如果是一個十幾歲的姑娘，我完全理解，可能會想到減肥，糾結半天以後自律戰勝了食物的誘惑。
可是這才只是一個6歲的小女孩啊。
這不可怕嗎？
因為對她感到心疼，我還是跟媽媽講了這件事，提醒她不要管的太緊了，孩子才這麼小就這麼糾結，這不正常。
媽媽晚上覆盤，女孩是這樣對媽媽講的：我根本不想吃，我為啥要吃那個薯片呢？
不過就是一個薯片而已，當媽媽問她為啥不吃薯片，她跟媽媽的表達是“阿姨給我的，但是我不想吃，那是垃圾食品。”
別說一片薯片，一盒薯片在我女兒那裡都是不值一提的，她想吃就吃，不想吃就不吃，不是她喜歡的口味，她壓根不會吃。
可是這片薯片在妮妮這裡就成了一道坎，一道“我是應該吃，還是不應該吃，我是該聽從我的內心，還是該聽媽媽的話”。
這才是問題的關鍵。
那一天妮妮媽媽來接妮妮的時候，妮妮端著牛奶，兩隻眼睛看著媽媽，大口喝牛奶，眼睛裡渴求著媽媽的表揚。
眼睛裡表達的另外一層意思是：看啊，我只吃健康的，看啊，我大口喝牛奶，看啊，我並沒有違反你的規定。
該不該控制孩子的零食
現在的很多家長面對這個問題的時候，不假思索地答：“當然要控制！現在的東西不能吃，各種新增劑。”
在這個出發點上，因為為了孩子好，他們不僅控制，還嚴格控制，儘管孩子各種反抗，哭鬧，都無用，最後孩子只能順從家長。
妮妮和媽媽在家的具體相處方式，我不太瞭解，但是妮妮在媽媽面前的那種順從、聽話、小心翼翼，這一定是有問題的。
孩子應該敢於表達內心的想法，敢於反抗，敢於說不，這才是健康的方向，而不是為了迎合家長，腦海中重塑事情的經過，按照媽媽的喜好來選擇事情的經過。
管控孩子的零食，不是小事，翻譯一下就是：剝奪孩子的喜好，讓孩子嚴格按照家長的要求來選擇，這真的不是小事，這就是引發心理問題的開始。
孩子心智不夠成熟以前，甄選零食無可厚非，孩子3歲以後，放寬限度，讓孩子按照個人喜好去超市選購，他們反而不會對零食上癮。
個人覺得限制可以，管控真的不可取，零食自由的前提下，稍加引導和限制，才是最健康的方法。
