近日，有人建議，證監會對資金少於100萬的散戶，應強制退出！這則建議，引起股民的熱議，也有人說，現在的股民也慢慢變成“專家”了，敢亂想亂講了！
關於證監會是否應該清退賬戶資金低於100萬的散戶，這是一個有爭議的話題，不同人對此有不同的看法，早前，有人建議證監會對賬戶資金低於50萬的小散戶強制清退，遭到股民的口噴，沒想到，現在又有人提出這個話題，並且把金額提高到100萬。
贊同清退者
一、散戶水平低，技巧差，不能做空，只有挨刀的份，不適合在股市裡生存。
散戶水平較差，不會看基本面，除了會看每股收益外，連市盈率和MACD都看不出來，甚至連ST股也不知道什麼意思，直到有退市風險才懊悔不已，更談不上盤感和主力操盤資料，每天只關注頭條訊息，看看是否有內部訊息……
所以，在股市裡，散戶只有挨刀的份，一虧再虧，根本不適合在波浪洶湧的股海里活下去。
甚至，輸了錢，只能罵基金、機構、上市公司、追逐、證券公司等。
二、散戶有賭博的心態，而不是投資的心態。
散戶總是對股市抱有希望，輸不起，贏不了，經常用賭徒的心態投資股市，認為股市與賭博差不多，造成短線交易頻繁，失誤劇增，缺少了長線投資，缺少了價值投資心態。
三、阻礙經濟發展，影響國家強盛。
因為散戶虧損累累，資金被套牢在資本市場，消費力降低，無法促進消費特別是經濟的發展，散戶虧損大了，哪來的錢買中華，買賓士寶馬？這樣，是不利於經濟的增長的，只有散戶在股市裡賺了錢，才能力促消費，帶動經濟增長，實現國家繁榮昌盛。
四、影響家庭和諧，影響國泰民安。
散戶基本都是普通工薪層，拿著節省下來的錢在炒股，幻想在股市裡增加收入或實現財務自由，但是他們把幾十年辛辛苦苦積攢的家底都虧光了，導致家庭矛盾加劇，夫妻吵架，妻離子散，影響家庭和諧，國泰民安。
反對清退者
一、上面已著重提出保護中小投資者，保護散戶的利益。
上面一直強調保護中小投資者，保護散戶的利益，特別是前兩天，2天之內連開12場座談會，在會議上把股民安排在前兩位，傾聽股民的意見和建議，表示切切實實在保護投資者的合法權益，維護市場的公平、公正和透明，所以，這個市場是值得中小投資留戀的地方。
二、只要做好風險教育，散戶還是適合在股市生存的。
對於資金少於100萬的散戶，他們確實是股市中的弱勢群體，缺乏足夠的投資知識和經驗，容易受到市場波動的影響。但是，這並不意味著應該強制他們退出市場。相反，應該加強對散戶投資者的教育和保護，提供更多的投資知識和風險提示，幫助他們更好地瞭解市場風險和自身的投資能力。
三、散戶也不一定虧損的，有些成熟的散戶，在股市裡反而是奧拓進去，奧迪出來，甚至實現了財務自由，在股市裡實現了人生理想與價值。
股市是否適合散戶生存？
資本市場是自由交易的市場，應該讓投資者自主決策，而不是透過行政手段干預，或者設定離譜的金額限制，此外，清退散戶可能會引發市場恐慌，導致股市更大幅的波動，不利於市場穩定和發展。並且，不是所有散戶都會虧損，也有一些散戶能夠在股市中獲得收益。
股市本身就是一個風險市場，只要投資者能夠承擔投資風險，就應有參與的資格，雖然散戶投資者可能缺乏足夠的投資經驗和知識，但這並不意味著他們應該被剝奪投資的機會。
需要注意的是，無論是否會採取清退散戶的措施，投資者都應該根據自己的風險承受能力和投資目標來制定投資計劃，並保持謹慎和理性。
相反，應該透過加強監管和規範市場秩序，健全和完善股市制度，保護投資者的合法權益，減少市場操縱和內幕交易等不法行為的發生，為散戶投資者提供更加公平、公正和透明的投資環境，才是關鍵和重要的。
看來，有些股民也很快變成“專家”了！
