《獸人必須死！死亡陷阱》評測：再入窠臼
D.哈卡
2025-01-31
返回專欄首頁
作者：D.哈卡
評論：
商城特賣
¥279.00
¥446
-37%
前往購買
¥84.24
¥108
-22%
前往購買
¥46.80
¥52
-10%
前往購買
¥39.10
¥46
-15%
前往購買
¥375.00
¥398
-6%
前往購買
令人惋惜。
說實話，在真正上手《獸人必須死！死亡陷阱》前，我以為這個遊戲的評測還挺好寫的——畢竟，“獸人必須死”系列每一作的遊戲玩法都大同小異，無非是用路障規劃敵人的行經路線，並佈下天羅地網，配合著角色手中的武器，讓敵人在行進路徑上表演“獸人的一百種死法”。
“獸人必須死”系列前幾作基本在維持原有遊戲機制的基礎上，只做了一些小幅度的保守改動。儘管也有諸如“無盡模式”“戰爭場景”和“闖關模式”等特殊模式推出，但你知道的，它們玩起來終歸還是那個味道。
而即使是在主打肉鴿模式的《獸人必須死！死亡陷阱》中，我們要做的事情也沒有太多不同，仍舊是用陷阱和武器對綠皮們傾瀉火力，並好好欣賞這些它們的醜陋身軀被鋸刃切割得支離破碎，被閃電劈得外焦裡嫩，被飛矢射得千瘡百孔，被跳板推入萬丈深淵，被烈火焚為一坨焦炭，被酸液腐蝕成皚皚白骨，然後從原始的殺戮慾望中汲取快感。
但是，《獸人必須死！死亡陷阱》在玩法機制上進行了整個系列最為大膽的改動，不過說實話，這些改動的效果卻有些一言難盡——一方面，新增的肉鴿玩法和路障等機制的改動，讓“獸人必須死”系列的這套老玩法，確實在遊戲初期為我帶來了難得的新鮮感；但另一方面，製作組較為保守，甚至可以說是稚嫩的設計思路，卻讓這些改動實際的運作效果大打折扣。而一些本可以為玩家帶來顯著差異化體驗的改動，在被肉鴿玩法的高壓掣制後，反而讓遊戲的同質化體驗更甚以往，這也幾乎摧毀了我在新鮮勁過後的重複遊玩慾望。
是的，雖然《獸人必須死！死亡陷阱》的諸多改動，導致了遊戲的體驗比系列作品更加同質化，但如果把每項改動單拎出來，你就會發現：它們確實都走在正確的大方向上，都在意圖擺脫“遊戲體驗同質化”的桎梏。
比如，路障機制的革新，幾乎讓遊戲的佈防思路脫胎換骨。在系列中，路障是規劃佈防的重要工具，它既可以用來堵住路口，減少敵人的進攻路徑，又可以創造有利地形，讓敵人在重點佈防區兜圈子，增加陷阱的輸出時間。路障的作用固然強大，但需要花費金幣購買，如果玩家把過多經濟投入到用路障創造有利地形上，便有可能讓陷阱輸出不足，最終導致落敗。於是，路障和陷阱之間的經濟投入平衡，就成了玩家們需要考慮的重點。
尤其在過往作品的高難模式中，怪物的質量和數量顯著提高，在經濟有限的情況下，玩家想要完美通關，幾乎只能透過背板——在每一個波次重新分配經濟資源，不斷“拆東牆補西牆”，頻繁改動自己的路障佈置，把敵人限制在地圖自帶的有利地形上，再用AOE陷阱集中把它們殲滅。在這種打法中，玩家需要花費大量時間，一遍遍重複公式化的操作。而為了過渡經濟緊張的前期，那幾個能輕鬆疊出高連擊層數，造成高額AOE傷害的“超模”陷阱，永遠是玩家裝備欄的“座上賓”。那些需要多個陷阱配合才能打出傷害，或需要時間發育成長的陷阱，大部分時間就只能坐在冷板凳上。
但在《獸人必須死！死亡陷阱》中，玩家不再需要花費金幣佈置路障，而是在開局就獲得上限為16個的免費路障。在常規波次中，也不再會出現“專攻路障”的敵人。在路障免費且上限被定死後，玩家便能在開局時規劃好整個任務中路障的佈置位置，而無需頻繁改動，並把所有經濟投入到陷阱佈置上。本作較為充裕的起始資金，也讓需要抱團或者發育後才能發揮作用的陷阱，也擁有了上場的可能——這也就意味著，玩家能夠嘗試更多的陷阱組合。
而遊戲的地圖設計，也給了路障機制很大的發揮空間。為了配合開局高達16個的路障數量，《獸人必須死！死亡陷阱》的地圖設計得相當寬廣且複雜，擁有多個路徑和裂隙點。而玩家能透過路障的隔離，在同一個地圖中構建出不同的敵方行進路徑，讓每張地圖的打法不再唯一。
再比如，肉鴿玩法和投注機制的引入，讓《獸人必須死！死亡陷阱》的每一局都能夠有著不同的體驗。
本作的一整局遊戲，由多個任務共同組成。玩家在任務開始時，可以從三張不同的地圖中選擇一個進行遊戲，同時這些地圖會附帶名為“變體”的隨機Debuff，它們可能是追加特殊怪物，又或是減少路障數量等，玩家則需要“三害相較取其輕”。
玩家在通關任務的每一個波次後，也會獲得名為“魔網”的局內成長，除了單純提供正面收益的魔網外，還存在著會同時帶來減益和增益的“詛咒魔網”。與此同時，“變體”和“魔網”的效果會一直保留到整局遊戲結束。
而投注機制，則是在玩家通關一個任務後，可以選擇見好就收，保留所有的通關獎勵，收穫的骷髏頭用來進行局外成長。如果玩家覺得尚有餘力，也可以選擇用一半骷髏頭“下注”，開啟下一個任務，從而獲得更加豐厚的獎勵。每一局遊戲的初始任務個數為三個，而玩家每戰勝一個BOSS，每局的任務個數便會加一，直到戰勝第四個BOSS，也就是通關一局有六個任務的遊戲後，每局遊戲都會變成“無盡模式”——除非落敗或“見好就收”，否則玩家就能一直把對局持續下去，獲得越來越高的獎勵。
玩家在遊戲中獲得的獎勵，通通可以變為下一次戰鬥的助力。骷髏頭不僅可以用於強化陷阱、購買魔網，還能升級玩家的天賦樹。而這些局外成長在不斷累加後，會帶來極其恐怖的增益。
比如，原本需要花費800金幣的釘刺陷阱，在點滿局外成長的情況下，價格幾乎削減一半，直接變為了500金幣，並且傷害也增加了50%，從400變成了600，還自帶10%的暴擊機率，冷卻時間亦有所減少。
這些豐富且強大的局外成長，為玩家提供了長線遊玩的驅動力。
可以說，以上就是製作組理想中的《獸人必須死！死亡陷阱》：在肉鴿玩法的加持下，玩家能在每局遊戲中透過“變體”和“魔網”，獲得不同的Buff和Debuff，從而產生差異化的體驗；路障機制和地圖的配合，則能讓玩家在佈防規劃中擁有更多的選擇；而押注機制和強大的局外成長，便為玩家提供了賭博般的快感，以及長線遊玩的驅動力。
但理想很豐滿，現實卻很骨感——以上提到的這些個頗具想法的設計，在最後卻難以真正讓遊戲產生多少差異化的體驗，並未讓《獸人必須死！死亡陷阱》擺脫“同質化”的窠臼。遊戲看似透過上述的改動，給予了玩家很多“選擇”，但在肉鴿高壓玩法和投注機制下，玩家其實“沒得選”。
與前作中玩家可以自選難度不同，《獸人必須死！死亡陷阱》在打完所有BOSS前，並沒有給予玩家調整難度的選項。即使在進入終局後，玩家也不能把遊戲難度降低，只能把遊戲難度調高。但在沒有局外成長的情況下，遊戲的初始難度已經很有挑戰性——可以說，對大部分玩家而言，即使點滿了所有的局外成長，想要打敗最後一個BOSS，進入遊戲的終局內容，依舊是件高難度的事情。
但在這種情況下，局外成長卻“肝”得讓人難以置信——在我絲血通關了擁有四個任務的對局，也就是打敗第二個BOSS時，我獲得了3000個左右的骷髏頭獎勵。這似乎聽起來很多，但你回頭看看我之前圖片中展示的“技能樹”，你就會發現：點上一個技能要花費300多個骷髏頭。而且，你每點一個技能，下一個技能的骷髏頭花費就會增加。而所有的局外成長，幾乎都會隨著成長進度的提高，而逐漸增加升級成本。
投注機制的存在，更是在雪上加霜——通關低難度任務獲得的骷髏頭較少，難以帶來局外成長，而“投注”進入下一關，又有很大可能白忙活一場，甚至還要損失原本在上一關能獲得的一半收益。因此，“投注機制”的嚴苛懲罰，會給玩家帶來極強的挫敗感。如果水平有限的玩家想要推進遊戲進度，似乎只有在自己的能力範圍內不斷“見好就收”，直到累積的局外成長能讓自己突破瓶頸。不過，在一個小任務就動輒半小時的對局中，你很難想象這些玩家需要在低收益的關卡中“見好就收”多久，才能積累下足夠的局外成長強度。
於是，在局外成長的驅動下，在高壓難度的逼迫下，以及“投注機制”的嚴苛懲罰下，“有意思”不再是第一選擇，大部分玩家會傾向於拿出強度最高的陷阱組合，選擇最功利或者最保險的打法。
於是，《獸人必須死！死亡陷阱》在路障機制、地圖設計、肉鴿玩法等旨在增加“遊戲體驗差異化”的改動，通通成了徒勞——玩家當然有很多“選擇”，但最大機率通關的“選擇”，卻只有那麼一兩個，至於玩家到底會怎麼選，其實也就顯而易見了。
每個地圖看似可以用路障規劃出不同的敵方進攻路徑，但在大部分地圖中，能讓不同出生點的怪物合流，並讓他們的進攻路徑經過陷阱輸出效率最高地點的擺法，實在是屈指可數，甚至是“一根獨苗”。而易守難攻的地形對戰局的影響，甚至遠遠高過了肉鴿玩法中帶來各種效果的“魔網”和“變體”。
比如，在某張地圖裡，所有出生點的怪物都能被路障合流至一處階梯。在佈防時，我們只消遵循“優勢火力學”說，在階梯處擺滿“炸彈投放器”，便能用如雨點般傾斜而下的炮彈，將大部分怪物轟殺至渣。
因此，對我而言，在任務選擇時規避難以防守的地圖的優先順序，在一些時候甚至會超過規避負面效果強大的“變體”和天氣。
而肉鴿玩法中的局內成長項，也就是“魔網”的設計卻過於保守，成了整個遊戲最大的短板。大部分“魔網”所提供的效果，都是“增加傷害”和“減少價格”等數值上的增益，真正能為陷阱構築和遊戲玩法帶來變化的“魔網”，為數不多。並且，這些“魔網”的效果大多是從前作的“特殊升級”中摘出來的。因此，像其他肉鴿遊戲中“抽到質變Buff，然後圍繞Buff進行強力構築”的爽點，幾乎沒有在我的遊玩過程中出現過。
不同“變體”和“魔網”間，也存在著很明顯的強度差異。說白了，還是那句話——“選擇”確實有很多，但大多數人的選法只有一個。
諸如此類“看似多選，實則單選”的情況，在《獸人必須死！死亡陷阱》中的各個環節都有出現。這也是為什麼，我會在文章開頭說“遊戲的同質化體驗更甚以往”。整個遊戲體驗的高光時刻，只存在於玩家剛摸索出自己的強力套路，同時又未喪失新鮮感的那一小段。
在這個基礎上，肉鴿這一遊戲玩法，也讓每局遊戲的時間被大幅拉長。在挑戰最後一個BOSS時，我們在一場對局裡通關了共計六個任務，花費了近三個小時的時間。越是挑戰到後面的關卡，失敗帶來的沉沒成本也就越高。在靠後的任務裡，怪物的數值疊到十分誇張的地步，精英怪的血量輕鬆破萬，就連最普通的雜兵往往也有上千血量——我根本無法想象，如果不採用目前所研究出的最功利打法，使用最“輪椅”的陷阱搭配，我和聯機的同事們該如何通關。此時，陷阱的輸出已經捉襟見肘，我們必須時刻保持緊繃，遊走於不同陣線間處理那些可以突破陣線的精英怪，同時還要提防可以越過障礙的飛行敵人“偷家”。
在跑完這場“馬拉松”，並最終通關時，早已精疲力竭的我心中浮現的不是戰勝敵人的成就感，而是終於完事的解脫感。
另外，還有一點我必須吐槽：《獸人必須死！死亡陷阱》在進行多人聯機時，無法儲存遊戲進度——這也就意味著，進行聯機遊戲的玩家們必須一口氣打完整個對局，否則就只能前功盡棄。
在此之後，我就聯機問題諮詢過官方人員，也得到了“多人聯機存檔功能”會在後續版本中更新的回答，但《獸人必須死！死亡陷阱》作為一個將“多人聯機”作為賣點的遊戲，沒有優先實現這項功能本就很不合理。如果在遊戲正式發售時，該項功能還未實裝，想必會讓許多衝著和朋友聯機而來的玩家，感到不滿。
對我而言，《獸人必須死！死亡陷阱》是一部相當令人惋惜的作品，在底子不錯的基礎上，它本可以更上一層樓——肉鴿玩法為對局帶來的隨機變數，本可以成為解開系列作品“同質化”鐐銬的關鍵鑰匙。
但很可惜，《獸人必須死！死亡陷阱》雖然大膽地向前邁出一步，但步伐似乎還不夠穩健。製作組稍顯稚嫩的處理，讓遊戲在初見的新奇感褪去後，再度掉入了“同質化”的窠臼。
本遊戲評測硬體配置規格如下：
配置型號
微星品牌主機 Codex暗黑騎士
主機板
微星 B760M BOMBER WIFI D5
CPU
Intel i7-13700F
顯示卡
微星 RTX4070 VENTUS 2X 12G OC
記憶體
英睿達 D5 16G 5600
硬碟
英睿達 P3 OLUS 1T M.2
顯示器
微星 MPG321UR-QD
產品圖賞效能測試產品詳情
3DM評分：7
