《魔法工藝》評測：比起戰鬥，樂趣的大頭在於流派的構建
海涅
2024-12-12
返回專欄首頁
作者：Haine
評論：
商城特賣
¥258.00
¥268
前往購買
¥241.20
¥268
-10%
前往購買
¥220.00
¥298
-26%
前往購買
¥275.00
¥298
-8%
前往購買
¥118.00
¥279
-58%
前往購買
遊戲的樂趣就在於做牌碼牌胡牌
我曾在去年的11月，為還在搶先測試階段的《魔法工藝》撰寫過一篇早期評測。那時它還只有三個章節，但表現出來的玩法內容就已經初具成色——比《Noita》更簡單易懂的魔法程式設計器，非常適合想要動些腦子，又不想太動腦子的玩家。
而在今年的11月，《魔法工藝》完成了遊戲的全部開發工作，其版本號也正式升級為1.0，預示著遊戲從開發邁入了維護階段。
相較於搶先測試階段的內容，《魔法工藝》正式版的體量有了顯著提升，比如法術的總數量破百，敵人總數量破二百，關卡池破千。再比如，關卡章節擴充到了第五章，開發者BOSS也從彩蛋內容升級為正式的隱藏BOSS——當玩家無傷透過第五章BOSS戰時，便可以繼續挑戰開發者，徹底測試自己的BD強度。
除此之外，遊戲的美術、局外成長、欄位百科，也都進行了一定程度的迭代，套裝系統還有了更具特色的機制升級，這讓正式版的《魔法工藝》顯得誠意滿滿。
不過，並非人人都是搶先測試階段的老玩家，這報菜名聽一耳朵也就過去了，我們還是有必要先聊聊遊戲的基礎玩法——客製化的魔法組合與私人定製的套路招式。
與一般的西幻遊戲不同，《魔法工藝》中的魔法並非一種類似武功的神通技能，雖然它們的獲取途徑與一般遊戲無異，但使用起來卻更接近現代槍械的運作邏輯。
事實上，玩家可以將法杖想象成一把任何你喜歡的熱武器，比如M4或是Kar98k。而玩家的目標則是無止境地為其堆砌硬體，試圖打造出一把機魂充沛的浮誇武器。
舉個例子，法杖的MP代表著彈夾，恢復速度是換彈速度，而冷卻代表著槍口的退熱效率，間隔則代表著射速。
透過這幾項屬性，玩家便可以復現出大栓、連狙、衝鋒槍的純正手感。
而各類機制配件，則可以類比為倍鏡、握把、制動器，只是《魔法工藝》作為一款西幻克蘇魯背景下的遊戲，這些道具的功能也會成倍提升，不侷限於零星的數值成長。
比如，“過載”可以一次性射出彈夾內的複數子彈，“下墜”可以將魔法的彈道由平射改為從天而降，“環繞”可以讓發射後的子彈圍繞角色旋轉，“電網”可以令子彈之間連線，形成一堵密不透風的火力網。
簡而言之，《魔法工藝》的初衷就是基於法杖這一載體，再塞入各式各樣的魔法，透過與元件間相輔相成的配合，來產生不同的化學效應。這過程就像是魔改槍械，哪裡不趁手就調教哪裡，令武器最終向著自己想象中的模樣接近。
不得不承認的是，這種玩家親自動手定製招式的玩法，會非常具有參與感，它明顯不同於攻擊觸發閃電、暴擊疊加流血的那一掛——相較於粗暴的特效積累，《魔法工藝》是賦予玩家改變模組形態的能力，令玩家不僅可以復現同類遊戲相近的效果，還能呈現出同類遊戲所不能的獨到玩法。
換句話說，在這款遊戲裡玩家無需適應遊戲的不同設計，每一處細節都可以被同化成自己能接受的模樣。
舉個例子，遊戲中的“落雷陣”是一種大範圍魔法，但它的發動距離較短，是一種需要扔完就溜的猥瑣法術，最適合不喜歡冒風險，熱衷於陷阱流的玩家。
而有人擅長就會有人不擅長，如若是其他遊戲，喜歡纏鬥的玩家則只會大呼一聲相性不合就將它棄之一旁。比如《黑帝斯2》中的自爆頭顱就與我相性極差，這導致我幾乎無法使用它來通關高熱。大部分肉鴿遊戲也都會有類似的問題，它們看似有著大量的選擇池，但為了彰顯設計的迥異，就總會與各式各樣的玩家產生相性衝突，導致池子裡一大半武器道具都不被使用。
但在《魔法工藝》中，你卻可以透過改變這些武器裝備的特性，將相性不合的魔法變得相性自洽——使用“環繞”配件，就可以將“落雷陣”變成守護環，伴隨玩家衝鋒陷陣，“落雷陣”便也從猥瑣魔法成了戰鬥爽的衝鋒魔法。
如若你想玩點更花哨的，還可以使用“引線”來填充彈道路徑，讓“引線”裝著“落雷陣”跑一段路，“引線”結束後再自動釋放“落雷陣”。
此時，“落雷陣”便成了一種超遠距離的大範圍AOE，要是再配合“彈射”“散射”，這簡直就是一門指哪打哪的氣象迫擊炮。
但《魔法工藝》的浮誇程度還不僅限於此，遊戲中還有著能代替角色自動施法二十次的“奧數新星”，這又能滿足部分一勞永逸的擺子玩家——就連滑鼠左鍵，它都有辦法幫你省。
顯然，玩家可以放飛腦洞改變任意法術的形態，以此影響不同魔法的運作方式。這讓一些乍看一眼格外普通的魔法，卻可能在機制的疊加後化身恐怖殺器。
尋找各類偏門組合，也成了《魔法工藝》的玩法亮點。
比如“奧數新星”協同“觸手”的一鍵鋪路，再配合“臍帶”造成複數蹭傷的老套路，就可以輕易完成召喚流與法術流的共同協作。
值得一提的是，《魔法工藝》並不限制玩家的法杖數量，玩家可以同時攜帶複數法杖，一次流程便可體驗複數的BD流派。這讓玩家偶爾在切換法杖時，還可能會生出屬於射擊遊戲的切槍快感。
同時，這也大大改善了肉鴿遊戲中運氣因素的影響——想要某樣元件時它不來，你不選了往後一直來，這種尷尬大家多多少少都有經歷過。而《魔法工藝》的玩家，卻不會陷入相同的窘境。
因為魔法只是子彈，不會像技能流遊戲那般對槽位各種吝嗇。這讓玩家直到揹包被完全填滿前，都可以做一隻倉鼠，甚至還可以準備幾根戰鬥中不會使用的法杖，將它變為專門儲存重要元件的備用揹包。
這也是我十分喜歡《魔法工藝》的一處設計——它不僅在玩法端給出了更具想象力的實踐方案，實行想象力的後勤環節也沒有對玩家做出限制，這讓玩家可以猛鑽機制的運用，不用分出額外的精力去瞻前顧後。
而《魔法工藝》除了能放飛自我的玩法外，它還有著足夠詼諧有趣的視覺反饋——各類增減數值的BUFF並不罕見，比如加速、加攻，但它們也僅僅是遊戲中的BUFF，大多隻會成為狀態列裡的一枚圖示。
《魔法工藝》卻不然，如若玩家選擇了增加移速的遺物……角色就真的會長出蜘蛛腿。得益於克蘇魯背景的世界觀，遊戲中幾乎所有遺物都會造成類似的外貌改變，這也讓遊戲的趣味度得到了更進一步的提升，不僅玩起來有趣，流程裡的樂子也不在少數。
但話又回來了，我在早期評測中就指出——《魔法工藝》的玩法框架被定死得太早，遊戲的玩法內容便幾乎不會在未來發生質變。它一定是遵循著現有的流程規律，僅能在量的角度上做出增減。
這導致正式版的《魔法工藝》是更加豐富、完善了，但總體體驗卻不會有太多的提升，它只是給該做完的內容填上了坑，玩家也藉此多投入數十個小時的時間。
《魔法工藝》是玩起來很爽，但它的爽點集中於流派的構築，而非戰鬥環節的博弈，這就讓玩家的流程體驗趨向於自閉——胡了能通關，不胡就重來一把，遊戲沒有動作元素去作為流程的潤色，玩起來也就只是絢麗一點的麻將。
好的一點是，這麻將是想象力的麻將，並沒有規則規定什麼牌才能是國士無雙。只要你覺得是，就都可以是，或透過努力將它變成是。
儘管你很難期待《魔法工藝》能為玩家帶來怎樣激烈的戰鬥與博弈，但碼牌胡牌又確實爽感一流。硬要說的話，就只能是設計傾向的不同。
這就像是《爐石傳說》裡，也會有喜歡中速按費拍怪的玩家，以及熱衷於組合技OTK的麻將玩家。而《魔法工藝》顯然更適合喜歡搓麻的那一掛——遊戲的樂趣就在於做牌碼牌胡牌。至於戰鬥部分，湊合湊合也就過去了，沒比打樁強太多。
3DM 評分：7.5
