小偷真是一種特別可恨的生物，特別是歐洲的小偷，簡直可以說是橫行霸市！
裝作路人跟你擦身而過，啪，手機錢包沒了；大搖大擺進店裡，趁店員一個不注意，什麼東西都能偷走，任何值錢的東西，甚至小費罐子、桌椅、杯碟都難逃毒手！
大家都知道，由於歐洲人工費用昂貴，很多店裡請不起太多服務員，對小偷的防範能力十分有限，而一旦損失產生，警察抓捕的力度也不強，各方面因素都導致竊賊群體十分囂張，2022 年，僅法國警察部門就記錄了近 42,000 起入店行竊投訴，一年內增長了14%。
那麼對於廣大店家來說，到底如何自保呢？許多被逼無奈的店主都花錢裝監控，有時候這些小偷的身份資訊、駕駛車輛能夠被拍到，店主能做的，也只是把這些證據上交警察，然後苦苦等待結果。
很多時候並沒有結果，做壞事的人不會被懲罰，丟失的貨物也永遠不會回來！
這真的讓許多店主寒心，一股整齊的反抗力量正在悄悄興起。
摩澤爾州福爾巴赫一家寄售店的經理克勞德·齊默（Claude Zimmer）和他的兒子，從未對自己的決定感到後悔。
2022 年 10 月，他對一起入店行竊事件感到十分憤怒，在 Facebook 上釋出了影片監控影象，把兩名行竊女子從他店鋪偷竊小飾品的截圖發到了網上。
這一次，效果非常驚人，店主發出的訴求不再是石沉大海，幾天後，這倆姑娘居然主動找上門來，把東西還給經理，還給自己辯解說：“我們都以為對方付了錢，所以我們就走了。”
雖然是個人都不會相信她們的說法，可是沒關係，經理對結果很滿意，至少東西回來了，這在之前是絕不會發生的！
發現這個法子有用之後，經理克勞德·齊默再接再厲，他又發了另外一個影片，不過不是有關盜竊的，而是一位男性故意在他們的停車場拉屎。
從那以後，克勞德·齊默店裡的不法之徒少了很多，他表示：“竊賊大概沒想到我真的會公開錄影，現在我要再增加幾個攝像機，以免有人找角度作案。”
同樣的，在法國亞眠，也有一位服裝店的店主Jérôme Jean被逼瘋了，他“受夠了盜竊”，於是公開了一位男性竊賊的影象，一年前，這個人在他店裡偷了950歐元的東西，這段影片有五百多萬的瀏覽量，引起了巨大轟動。
沒錯，即便受傷的是店主，他們選擇這種做法其實是飛蛾撲火，因為公佈他人肖像，無論在美國還是歐洲，都是違法的。
在美國，這一做法還有一個約定俗成的名字，叫“點名羞辱”，但是不得不承認，這個做法確實起到“讓肇事者承擔責任，同時對累犯產生威懾作用”的效果。
Jérôme Jean 解釋了自己“知法犯法”，不得已而為之的原因：“我沒想到在網路上會獲得這麼大的聲量，但我不鼓勵任何人做同樣的事情，因為我面臨 45,000 歐元的罰款和一年的監禁，但我對屢次盜竊感到憤怒，我必須這麼做！”
法國《刑法典》第 226.-1 條規定，未經他人同意公開展示他人面部——即使他們有罪——公開者將被判處一年監禁和 45,000 歐元罰款。
Jérôme Jean發起請願，呼籲向立法者提出建議，他於 2023 年 1 月成立了一個維護商人利益的協會，名為“Ras-le-Vol”， 要求在社交網路上傳播盜賊影象合法化，他為會員制作了一張貼紙，可以放在店裡，上面寫著“本店已建立影片監控系統，一旦發生盜竊，我們會公開偷竊者肖像”。
面對這種大規模的現象，艾因市現代代表羅曼·多比埃 (Romain Daubié) 在今年一月底提出了一項法案，鼓勵將這種做法合法化。該法案種有這樣一項文字規定：
從店面註明該品牌擁有影片監控系統的那一刻起，即視為同意肖像權；
同時該草案也明確指出，此類規定不適用於未成年人。
該倡議立刻得到了由 Jérôme Jean 領導的“Ras-le-Vol”商業團體的支援，在一個半月的時間裡，Jérôme Jean為這項法案收集到了 6,600 多個簽名。
他本人去年又釋出了一段影片，影片裡三個人正興高采烈地從他的商店偷竊。據他計算，每年有15,000 至 18,000 歐元的產品被盜。
雖然這個法案終於被提出來了，可是要透過真的困難重重，首先，這一提議就挑戰了無罪推定的原則。
很多店主對此非常崩潰，就算他們錄下一個人開啟包，從衣架上拿下羽絨服塞進包裡逃跑了這整段影片也遠遠不夠——
也許從道德角度看，這段影片能說明很多問題；可惜這不足以讓一個人定罪，從法律的角度來看，即使有明確的影象，一個人在最終定罪之前也被認為是無罪的。
另外，從影片裡看也不能判定一個人是不是未成年，所以這又挑戰了未成年人保護法。
儘管民眾對於店主的做法大多是支援的，發動群眾，依靠群眾，達到“天羅地網抓小偷”的效果，營造文明安全社群。
不過，有法律專家表示，釋出盜竊嫌疑人影像是否合適，一個重要前提是是否構成刑事立案。
而且，肖像權是最基本的人權，小偷的肖像權要不要保護，法律顯然並沒有明確，但是一旦侵犯了小偷的肖像權，所受的懲罰都已經寫得清清楚楚，這一點確實頗為諷刺。
不少人認為，公開小偷影像，走的無疑是一著險棋，無異於“人肉搜尋”；不要說小偷的身份尚未得到準確定性，即便當場抓獲了，也不便公開其身份與照片，給其一個改過自新的機會，何苦將小偷逼上一個絕路呢?
何況，萬一在影象傳播過程裡產生誤認，則又牽扯出誣告陷害這樣的事情。
外界的質疑，並非全無道理，無論什麼樣的法律法規，最終都要在具體的司法實踐程式中得到體現呀！
Ref：
https://www.20minutes.fr/justice/4076743-20240216-vols-etalage-afficher-voleurs-devant-magasins-pratique-bientot-legale
文｜Tutti
點「贊」「在看」為我們打call ▽
