引言
諸葛亮是三國中的傳奇人物，世人對他評價甚高。
（魏延 形象）
不過，唯有一點，歷代卻公認諸葛亮不及劉備——那就是在知人用人方面，而最有力的例證之一，就是兩人對待魏延的不同態度。諸葛亮與魏延究竟有何深仇大恨？為何能與張飛、黃忠這些極具個性的名將相處不錯的諸葛亮，卻屢屢與魏延爭鋒相對？
一、諸葛亮與魏延的初見
從《三國演義》看，諸葛亮看魏延不爽，幾乎是來自於莫名其妙的第一印象。
魏延投靠劉備，是在劉備與張魯鏖戰之際，當時劉備正缺人手，關羽引薦魏延給劉備，三人都滿心歡喜，頗有相見恨晚之意。
偏偏此時在一旁冷眼相看的諸葛亮，冷不丁一躍而起，要將魏延斬首，嚇得劉、關、魏三人打了個冷戰——兩人素未謀面，劉備又對魏延如此器重，為何諸葛亮偏偏要與魏延作對？
（魏延形象）
在蜀漢後來的歷史中，魏延真的是發揮了很大的作用。當然，魏延能在蜀漢一路晉升，也要得益於劉備的力挺，劉備雖然聽取了諸葛亮的意見，但權衡利弊後，還是決定將魏延留在身邊效力。
畢竟當時劉備的確在用人之際，而且假如天下英雄得知魏延投靠劉備後被斬首，以後誰還敢為劉玄德效力？
從當時的情況看，劉備的選擇沒錯。但是接下來魏延在蜀漢的經歷卻不簡單。
（諸葛亮和關羽）
《三國演義》中，和諸葛亮關係蹊蹺的有兩個名將，偏偏兩個人都是能力非凡、功勞顯著的人物——一個是關羽，一個是魏延。
五虎上將中，諸葛亮和張、趙、黃都相處不錯，而馬超因為投靠劉備較晚，關於他和諸葛亮之間的故事記載不多，不過這也意味著應該沒有明顯的衝突。但是對於關羽，可以看出兩人的相處是有一定微妙之處的。
這裡面的一部分原因要歸咎於性格，諸葛亮才華橫溢，而關羽也是聲名在外，加上性格高傲，所以諸葛亮要想讓關羽聽從自己的指揮，必然要使用很多心計。前期關羽諸多對諸葛亮不服氣的表現就是明證。
（諸葛亮運籌帷幄）
更有甚者，認為赤壁之戰曹操敗逃後諸葛亮派關羽鎮守華容道，其實是有意為之；後來關羽敗走麥城，關於諸葛亮是否真的盡力援助，也有頗多爭議。
偏偏這位魏延，細細品來，從性格、武藝甚至長相等各個方面，都與關羽有頗多相似之處。
是否諸葛亮本身就對這種性格或者長相有排斥之情？
我們不得而知，但諸葛亮和魏延相處的磕磕絆絆，的確比關羽有過之而無不及。
（魏延）
二、魏延的晉升之路
儘管魏延不在五虎上將之列，但客觀來講，在某些方面，魏延為蜀漢做的貢獻，比之五虎毫不遜色。
細細分析五虎上講，關羽、張飛跟隨劉備打天下，又是結拜兄弟，趙雲是劉備的心腹和保鏢，馬超是名門之後，黃忠則是定軍山一役立下大功，所以按地位排在魏延前面，應該沒有什麼問題。
（蜀漢五虎上將）
不過，論能力、論貢獻，魏延可真的不差，而且劉備對魏延可謂是信任有加——魏延是211年投靠的劉備，第二年魏延隨同劉備入川，隨後便被提拔為牙門將軍，這個速度比趙雲快了很多。
219年，劉備自立為漢中王，很快劉備做了另一個提拔魏延的決策——漢中之地乃是要害，而劉備則指定魏延擔任漢中太守，同時封他為鎮遠將軍。
（劉備頗為信任魏延）
這時候的魏延，可謂是蜀漢的實力派，儘管他並不屬於五虎上將之列，但是擔任漢中太守意味著劉備幾乎把最重要的一塊領地交給了魏延。
我們不妨看一下劉備成為漢中王時五虎上將的官職：關羽、馬超、張飛、黃忠分別擔任前、左、右、後四方將軍，趙雲則僅僅是雜號將軍。
221年，劉備稱帝之際，魏延被封為鎮北將軍。五虎中的另一位趙雲，要到223年才被封為鎮東將軍，和魏延剛剛平級。
由此可見，劉備一方面在維繫著蜀漢內部官職體系的穩定，另一方面對魏延格外青睞也是不爭的事實，畢竟大部分時間，他的官職比加入劉備陣營更早的趙雲要高，權力也更大。
（漢中地圖）
如果論實際作用，魏延可能優勢就更明顯了。“五虎上將”中的馬超一直被認為是有名無實，儘管他官職很高（在蜀漢僅次於關羽），但是實際兵權非常小，投靠劉備後僅僅在劉備征討涼地時發揮了一定作用，隨後就被雪藏。
另一位在後世評價甚高的趙雲，正史中絕對是五虎中最沒存在感的一位，不但官職最低，而且極少有帶兵作戰的紀錄，更接近於劉備身邊的侍衛的角色。
（趙雲和劉備）
三、屢立奇功的魏延
那麼，魏延憑什麼贏得劉備如此的器重？
其實魏延還真是憑自己的能力。和威震天下的“五虎”相比，魏延或許沒有絕對的長板或者可歌可泣的英雄事蹟，但他的能力卻非常均衡，畢竟三國末年的戰場真的是大浪淘沙，沒有過硬的本事是絕對不可能成就一番事業的。
魏延可能屬於那種沒有哪一項特別出色，但是每一項都能得到80多分，特別均衡的那種武將，偏偏這類武將在三國的戰場上特別實用。
從後世評價上，魏延大概和魏國的張遼、張郃等人相仿，他不但勇力可以和曹魏“五子良將”比肩，其領兵作戰能力更是堪稱三國一流，可以說，三國後期蜀漢最令人放心的統帥就是魏延了。
（魏延）
比如說張飛，雖然勇冠三軍，但是他有兩個很大的毛病：第一個是性格暴躁，容易衝動行事，第二是對待士卒態度粗暴，管理軍隊的能力有所欠缺。當年劉備選定漢中太守時，張飛就是呼聲最高的人選，但劉備最終卻選擇了魏延，而事實證明魏延也的確做得非常出色。
歷史上“四鎮將軍”這一稱號其實用的很少，但是三國後期由於各國之間戰事頻繁的緣故，便以四個方向代指各個戰區內領兵作戰的主帥，魏延則擔任戰事最為頻繁的北線戰場的統帥，他的主要任務是抵禦實力最為強大的魏國的進攻。
這個時期，蜀漢主政的人已經是諸葛亮，然而即便是諸葛亮，仍然不得不重用魏延，可見魏延的確不是簡單人物。
魏延完全稱得上“智勇雙全”。228年，魏延曾自告奮勇帶領一支精兵從子午谷抄道進攻長安，與主力軍對魏軍形成夾擊之勢。這一計劃最終被諸葛亮否決，也留給了後人無限遐想空間——倘若諸葛亮採納魏延的建議，是否會改寫三國曆史？
（魏延的“子午谷奇謀”）
公元230年，曹魏進犯漢中，派魏延向西面涼州發動進攻大勝。這是魏延軍事生涯中最巔峰的時刻，他因此次立功被封為前軍師、徵西大將軍，授假節，三國後期蜀漢第一武將的地位無可動搖。
四、諸葛亮究竟在擔心什麼？
不過，從諸多蛛絲馬跡來看，諸葛亮雖然重用魏延，但卻並不信任魏延，對他反而處處防範。後來，諸葛亮更是刻意培養論武藝、謀略和資歷都不及魏延的姜維，有一些史學家認為，這是諸葛亮在刻意削弱魏延的勢力。
（諸葛亮栽培姜維）
一個最重要的問題是，諸葛亮究竟為何堅決除掉魏延？難道真的只是因為魏文長“腦後有反骨”？
波雲詭譎的歷史中，一個人物的背後往往有更大的力量，魏延為蜀漢效力20多年，其實已經積攢了不可小覷的勢力。
首先，魏延一個最重要的靠山便是後主劉禪，因為魏延是劉備非常信任的武將，也是劉禪的親信。因為和諸葛亮關係不佳，魏延還曾多次在劉禪面前詆譭諸葛亮，這點諸葛亮心知肚明。
從性格上講，魏延為人高傲，並不好管束。對於劉備，魏延倒是頗為忠心，對於諸葛亮，則是內心不服氣，只是礙於工作不得不聽從他的命令。
（魏延對諸葛亮並不服氣）
另外，魏延其實絕非一屆莽夫，儘管他清楚自己很難壓倒諸葛亮，但他也在暗中培植自己的勢力。特別魏延對於自己的同僚頗為敬重，早年他和趙雲關係甚篤，後來，他又和馬謖、吳懿等人交好，此外蜀漢的尚書僕射董厥更是魏延的老鄉。
在明知道諸葛亮並非真心對待自己的情況下，魏延也多留了一條心眼，他也試圖拓展自己的人脈關係網路，沒有將全部前途押在掌管蜀漢大權的諸葛亮身上，為自己的未來暗做打算。
由此可見，魏延內心一直是有另有想法的，當蜀漢的利益與他個人的利益發生衝突，他很可能會置大義於不顧，諸葛亮正是看透了這一點，才會決意除掉魏延。包括孫權也評價說“魏延、楊儀等皆小人也”。
（魏延）
也正因如此，作為蜀漢後期一位軍事才能卓越的名將，魏延在歷史上的風評一直是好壞參半——一方面，人們認可他的能力和功績，但另一方面，對於其人品也有著不少非議。
