IT之家 11 月 27 日訊息，當地時間 10 月 25 日，美國聯邦法官羅蘭多・奧爾維拉駁回了環保組織“拯救 RGV”提出的停止 SpaceX 發射的請求。奧爾維拉法官認定該組織的指控缺乏證據，並裁定 SpaceX 的發射活動可以繼續進行。
“拯救 RGV”於 10 月 9 日向法院申請臨時限制令或初步禁令，指控 SpaceX 在博卡奇卡海灘附近的星基地發射場使用水噴淋系統時排放未經處理的廢水，該水噴淋系統旨在減輕“星艦”火箭發射或靜態點火測試期間產生的巨大引擎推力對環境的影響。奧爾維拉法官認為，SpaceX 無法在沒有水噴淋系統的情況下發射火箭。
“在‘星艦-超級重型’發射系統的開發初期，很明顯需要一個水噴淋系統來保護髮射場和周邊地區，”奧爾維拉法官在裁決中寫道，“水噴淋系統在發射過程中向航天器底部噴灑大量飲用水，以防止火災並減少灰塵和碎片的擴散。”
此外，“拯救 RGV”還指控 SpaceX 在未獲得適當許可的情況下運營水噴淋系統。對此，奧爾維拉法官認定 SpaceX 犯了一個“善意的錯誤”，同時裁定該公司必須獲得水噴淋系統的適當許可。
法官的裁決基於以下證據：SpaceX 已為其錯誤支付了鉅額罰款，並已申請了適當的許可。得克薩斯州環境質量委員會（TCEQ）審查了 SpaceX 的許可申請，並得出結論認為其水噴淋系統不會對環境造成不利影響。因此，TCEQ 允許 SpaceX 在許可申請獲批之前使用水噴淋系統。
IT之家注意到，除了 TCEQ，美國聯邦航空管理局（FAA）和美國魚類和野生動物管理局（USFW）等其他政府機構也審查了 SpaceX 的許可。FAA 得出結論認為，SpaceX 的水噴淋系統對環境或資源沒有重大影響。與此同時，USFW 發現該水噴淋系統可以降低 SpaceX 發射期間對物種造成傷害的風險。
奧爾維拉法官在裁決中還指出，停止 SpaceX 的發射活動將對公司和公眾造成更大的損害。“無法發射不僅會給被告帶來各種後果，也會給廣大公眾帶來各種後果。這將嚴重延誤甚至破壞被告與 NASA 簽訂的價值數十億美元的‘阿耳忒彌斯計劃’和‘人類登月系統計劃’合同。”
