多次試水失敗後，NVIDIA終於下定了決心。日前中國臺灣供應鏈方面的訊息證實，NVIDIA將於明年進軍CPU領域，釋出基於Arm架構並整合了CPU和GPU的PC平臺。
在GPU領域，NVIDIA無疑是行業龍頭，按照市調機構JPR統計的資料，今年第二季度全球獨顯市場NVIDIA的份額高達88%，AMD只能依靠價效比苟延殘喘，Intel的份額則可以忽略不計。Intel和AMD都已經擁有了CPU和GPU業務，現在NVIDIA也要邁出關鍵一步，PC三大巨頭即將全面角逐CPU和GPU兩大市場。
（圖源：NVIDIA）
早在2011年，NVIDIA就基於Arm架構打造出了Tegra3處理器，試水CPU行業，該晶片最終由Surface RT首發搭載。NVIDIA過去未全力開拓CPU市場，是因為沒有信心和能力戰勝Intel和AMD，而不是不想去賺CPU的錢。
如今，情況發生了變化，AI時代的到來，加上消費者對於能效要求的提高，為AI霸主NVIDIA創造了開拓CPU業務的最佳時機。
時勢造英雄，英雄亦適時
近幾年，AI領域的飛速發展，導致計算卡的需求量暴增，NVIDIA趁勢崛起，市值已達到了3.65萬億美元，力壓蘋果和微軟，位列全球第一。營收方面，2024財年（2023年1月底到2024年1月底）NVIDIA總收入高達609.22億美元，同比增長126%，GAAP標準下淨利潤更是高達397.60億美元，同比增長581%。
市值、營收創新高，NVIDIA擁有足夠的財力去研發CPU，開拓PC平臺業務。AI時代的到來與Arm架構的崛起，則是NVIDIA CPU與Intel、AMD等行業巨頭競爭的關鍵。
（圖源：NVIDIA）
近幾年不少廠商為旗下的PC、平板電腦、手機等裝置加入了AI功能，以提升日常生活便捷度和辦公效率。雲側大模型階段，裝置的AI功能與本身算力關聯性不大，而今端側大模型逐漸成熟，屬於端側大模型時代即將到來，未來很可能取代高成本的雲側大模型，成為消費者青睞的低成本AI工具。
據美國富國銀行統計，目前在資料中心AI市場，NVIDIA的份額高達98%，AMD的份額僅有1.2%，Intel的份額更是不足1%。NVIDIA在AI領域的實力毋庸置疑，其推出的PC平臺AI效能大機率也會是亮點。
Arm架構的崛起，源自消費者對於續航的要求的提高。現階段PC晶片所使用的主流架構X86，為照顧相容性，指令集過於複雜，一定程度增加了能耗。精簡指令集Arm架構擁有低能耗優勢，續航時間更長。
蘋果基於Arm架構，推出了M系列自研晶片，並且大獲成功，給了其他企業開發Arm架構PC晶片的信心。過去就曾推出Arm架構晶片驍龍8cx系列的高通，於去年10月又釋出了驍龍X Elite。
（圖源：蘋果）
市場調研機構TechInsights預測，2025年搭載Arm架構CPU的膝上型電腦市場份額將達到20%，2029年有望達到40%以上。
桌面端市場，使用者對於功耗不會特別敏感，效能釋放和生態更加重要，短期內Arm架構CPU基本拿不到多少份額，移動端Arm架構憑藉低能耗優勢，有機會具備與X86架構掰手腕的能力。伺服器領域，應用生態層面沒有要求，更需要針對性最佳化，也極為適合Arm架構CPU。
精於AI技術和Arm架構的NVIDIA，不但搭上了AI行業飛速發展的快車道，還遇到了Arm架構的崛起，說句老天爺賞飯吃也不為過。然而，NVIDIA想要在CPU領域開闢市場，依然不容易。
英偉達要幹翻Intel與AMD？
時機恰當、財力充足，NVIDIA在CPU領域具備了快速發展的基礎，但這並不意味著NVIDIA一定能成功。在CPU領域，Intel和AMD始終是NVIDIA難以逾越的大山。
近兩年CPU行業熱鬧非凡，Intel在12代酷睿爆發過一波後，13代、14代酷睿，以及後續使用新架構的酷睿Ultra，均出現了一些問題，而且存在效能方面倒吸牙膏的情況。因此，網上唱衰Intel的聲音非常多。酷睿晶片優勢期，Intel使用者總是以“i5默秒全”貶低AMD銳龍晶片，自從銳龍5000系列開始，形勢就發生了逆轉，AMD使用者開始用“R5默秒全”回擊。
（圖源：Intel）
然而銷量資料卻與網上的聲音完全不同，市場研究機構Mercury Research統計資料顯示，今年第二季度客戶端市場Intel的份額仍高達78.9%，伺服器市場的份額也高達75.9%。顯而易見，Intel酷睿數字系列和Ultra系列效能提升幅度雖然不大，但穩定性強和耐用的印象依然深入人心，市場份額仍大幅領先AMD。
縱橫PC行業多年，與Intel幾次交鋒的AMD，尚不能從Intel手中搶走太多客戶端市場，更不用說新入場的NVIDIA了。正如同Intel進軍GPU行業後，釋出的幾款獨顯反響平平，NVIDIA進入CPU市場後，想要從Intel和AMD兩大巨頭手中搶走份額，難度同樣很高。
除了兩大巨頭在前，NVIDIA進軍CPU領域，還要面臨一大難題——軟體生態。
微軟雖在不斷補足Windows On Arm生態，但現階段原生Arm架構的應用依然太少了。在實際使用中小雷發現，32位的X86架構應用轉譯到Arm平臺後，效能損失嚴重，會出現明顯的卡頓，64位軟體和部分遊戲轉譯後則會直接卡死，而且各類BUG不少，十分影響日常使用。
（圖源：雷科技攝製）
毫不客氣地說，Windows On Arm暫時只能承擔極為輕度的影音娛樂和文字辦公作用，無法與正常Windows系統相比。近期微軟被曝正在測試一項更新，能夠令Arm架構的CPU透過Prism模擬執行任何64位軟體和遊戲，有望解決Windows On Arm的生態難題。問題在於，即便透過轉譯解決了生態問題，效能損失和BUG也依然會困擾著使用者。
更何況，Intel和AMD沒有坐以待斃，10月中旬AMD CEO蘇姿豐（Lisa Su）和英特爾CEO帕特·基辛格（Pat Gelsinger）宣佈，將聯合成立x86生態系統諮詢小組。兩家企業的合作很可能是為了對抗Arm的威脅，強化自身競爭力，大機率要針對X86架構的續航問題進行最佳化，甩掉一些X86架構積累的包袱。
在雷科技的測試中，Intel的Lunar Lake、Arrow Lake等架構效能提升幅度不算太大，能效的提升幅度卻堪稱誇張，可見X86也具有低功耗、高效能的潛力。擁有生態優勢加持的X86架構，若能在AMD和Intel的齊心最佳化之下，能耗不比Arm架構CPU高出太多，Arm架構真正崛起的機會就會小很多。
正因如此，NVIDIA等到了最適合自己進入CPU行業的時間，卻不見得能在CPU領域斬獲太多份額，未來依然充滿了變數。
英偉達將推動ARM PC大爆發？
對於TechInsights預測的資料，小雷完全不認同。上述生態問題和Intel、AMD兩大巨頭在前之外，目前搭載Arm架構CPU的PC產品還存在一個普遍的問題，那就是價格過於昂貴，動輒萬元左右的價格，令普通消費者難以接受。
不說應用生態太少，難以為使用者提供流暢使用體驗的Windows On Arm裝置，哪怕是擁有macOS，可以為使用者提供豐富應用生態的蘋果Mac，當前處境也不樂觀。IDC統計資料顯示，今年第三季度蘋果Mac出貨量同比暴跌24.2%。
（圖源：IDC）
在追求長續航的同時，消費者也需要考慮購入成本，價格普遍過高的產品，顯然不適合普及Arm架構CPU。失去了龐大的使用者基礎，開發者自然也懶得為Windows On Arm開發原生應用，轉譯又免不了遇到BUG和效能損失。
搭載Arm架構CPU的PC敢於賣到如此高價，原因在於缺乏競爭力。除了系統封閉的Mac，其他主流Arm平臺PC幾乎全部搭載高通驍龍晶片。無論NVIDIA的Arm架構CPU實際表現如何，它能夠存在，對於消費者就是一件好事。
NVIDIA與高通關於Arm架構CPU的競爭，將促使Arm架構CPU及搭載該平臺的裝置降價，給予消費者更多實惠，也讓我們擁有了選擇的權利。種種跡象表明，PC行業即將迎來一場變局，甚至可能動搖Intel的領導者地位。AMD、高通、NVIDIA，以及其他打算入場的企業，能否分到多少蛋糕，就看接下來三五年內的表現了。
