作者：懷疑探索者，中國科協中國科普作家協會會員、衛健委網際網路科普醫學協會會員
我剛剛檢查了一遍我的文章，是之前完成的文章，我發現在留言區，有這樣的一段話：
截圖
有一個網民，他給我發了一個圖片。我不知道他發的圖片的具體內容，我知看見另外一個網友回覆他說：這是十年前的舊訊息，現在已經沒有了。
我就很好奇，心裡嘀咕：莫非這個人又被垃圾自媒體的謠言欺騙了嗎？
我就想，既然人家來我的文章下面張貼圖片，那肯定是打算交流的。我既然身為國家級科普作家、多個科學媒體負責人，有這個很強的資訊真偽鑑別能力，而且恰好現在有一點空閒時間，不如就看看他給出圖片具體說了啥。
如果是謠言的話，那麼我就可以引經據典的舉例，告訴他“為什麼這個是謠言”。
為了防止這個網民接收不到資訊，我還特意公開發了一個微頭條：
@白鷗逐笑 先生，您在我的文章下面留了什麼圖片的？我已經看不見了，不知道具體內容。可以重新給一張圖片嗎？我是有豐富經驗的科普工作者，擅長於鑑別資訊真偽，您可否拿過來給我看一下？
見截圖：
截圖
大家都來看看：我是不是畢恭畢敬的主動諮詢這個網民？只要不冒犯我，我一般都是主動恭稱對方為“您”。我待人非常禮貌。我一下子就使用了兩個“您”字。
我這個待人態度，沒有任何問題吧？
我還擔心這個網民收不到我的艾特，於是我這個熱心腸，還主動去私信@白鷗逐笑他，想進一步引起他的注意。
我放下身段、犧牲個人時間，主動私信對方
自始至終，我是抱著滿滿的善意和溫情，很有責任感的做這個有益於國家和人民的事情。雖然我是一個全平臺有30萬粉絲的科普作家，我依然主動放下身段，犧牲我個人寶貴的時間和精力，去主動與一個普通的網民交流。
大家說，我的行為有一點兒的問題嗎？
可是，讓我沒有想到的是：這個人還是讓我失望了。
它，又偷偷摸摸將我拉黑了。
他的那個圖片，不用想，肯定是一個臭氣熏天的垃圾狗屎謠言——這其實沒有關係，誰能一開始就達到我這種“百邪不侵”的層次呢？——可是，你如果覺得可以交流，完全可以把圖片發過來，大家一起參考一下，看看這個資訊是不是靠譜對不對？如果我錯誤了，我就老老實實的向你道歉。如果我沒有錯，那麼我就告訴你為什麼你的圖片是垃圾謠言，也能避免你繼續上當。
大家說：我說的有沒有道理？
可是，這又是一個做人人品不怎麼樣的人。偷偷摸摸留下一個垃圾謠言，然後偷偷摸摸把我拉黑，讓我根本看不見它說了內容。於是，相當於在精神上戰勝了對手。
這就是我之前遇見的很多反對轉基因的網p的一貫作風。
你反對一個東西，就堂堂正正的與人交流，與人辯論，不能搞這種下作的行為！
你這樣做，永遠沉溺在個人的資訊繭房裡面，一輩子來來去去就在一個小圈圈裡面打轉。你不與我們這樣的很強的科普工作者交流，偷偷摸摸的搞拉黑“封口”，你就真的勝利了嗎？
大家說：我一連用了兩個“請”字，就是真心實意的想與大家交流，彬彬有禮、有禮有節，可是，一個內心自我封閉的人，他是真的不願意面對真相……
恕我直言，一個不願意面對真相的人，根本談不上善。
最後，我請教一下@淡然平和18先生，他到底給了一張什麼圖片？
誰都可以向我提問題
我再次重申，誰都可以向我提問題。
最好是私信我。否則我不一定看得到。
我有十幾年的科普工作經驗，僅僅微信朋友圈就認識包括兩院院士在內的幾千名科研工作者，如果我個人無法解答您的問題，我還可以向其他專家請教。
這是世界衛生組織顧問張洪林教授對我的情況的說明文章：
https://m.toutiao.com/is/iLGQh5cR/ - 我所瞭解的公益科普作家“懷疑探索者”
張洪林教授對我個人情況的介紹
其實，張教授僅僅介紹了我很少一部分的情況。我的更加具體的事蹟可以看：
https://m.toutiao.com/is/iLGQevtA/ - 除了替轉基因正名，我還幹過哪些事？
