俄烏衝突即將進入第三個年頭，而隨著白宮易主，特朗普的高調回歸，俄烏衝突也會迎來爆發以來最大的變數，特朗普顯然更希望抽身烏克蘭，而不是繼續和俄羅斯作對。
那麼，一旦美國抽身，那基本意味著烏克蘭的失敗，那麼，一旦烏克蘭輸了，會面臨什麼結局？
①、首先我們要說下，烏克蘭為何要打這場仗？為了收復失地，打回頓巴斯，現在看，烏克蘭不僅沒能拿下頓巴斯，反而丟了更多的領土，這意味著烏克蘭一旦輸了，就不得不面對更多領土的爭議，總之你不承認，恐怕也拿不回來，美國直接給出一個15年內不尋求解決的方案基本就把澤連斯基給交代這了。
烏克蘭為什麼打不下頓巴斯？澤連斯基高估了美國的支援力度，高估了歐盟的實力，低估了俄羅斯的能力。如果不是俄軍前期犯了致命錯誤，沒能拿下安東諾夫機場，可能基輔在開戰一個月就淪陷了。
②、烏克蘭加入不了北約，甚至也不可能加入歐盟。烏克蘭在和俄羅斯之間爆發衝突以後，態度出現過急劇轉變，剛開始俄軍勢如破竹，澤連斯基連忙對外宣佈不會加入北約，但是之後隨著美國為首的西方大力援助烏克蘭武器裝備，烏軍的抵抗開始富有成效，之後澤連斯基改變了態度。甚至稱加入北約是烏克蘭戰勝俄羅斯的唯一途徑，澤連斯基你這句話一度綁架了歐美，也的確撈到了不少援助。
說實話，這場戰爭本就是美國忽悠的烏克蘭，澤連斯基的做法雖然稱不上高明，但是也非常務實。縱觀整個，如果把澤連斯基換掉，真的未必有他做得好。你可以說澤連斯基在戰略上失敗了，不應該盲目對俄羅斯控制的頓巴斯地區進行軍事行動，但是能撐這麼久，也的確不容易。要知道，烏克蘭面對的是普京領導下的第二大核武器國家俄羅斯。
③、烏克蘭可能會面對長期的地緣壓力，這種壓力會隨著俄羅斯和歐盟乃至美國的實力平衡的傾斜而變化。雖然戰後烏克蘭會受到歐美在經濟上的支援，但是在軍事領域烏克蘭肯定會受到俄羅斯的監控，就算是停火，也可能不會有那麼徹底，可能會更像以色列和周邊國家的衝突一樣，大方向上基本和平，但是局面衝突仍會繼續。
除非烏克蘭親俄，只要對抗下去，就不可能有完全停火的可能。而對於俄羅斯而言，如果俄羅斯國力恢復，或者歐美遭遇經濟危機，那俄羅斯還有可能進一步施壓烏克蘭，讓烏克蘭變成一個親俄的國家。總之想要讓普京讓步，很難，畢竟戰場形勢來看，還是俄羅斯佔據主導地位。
那麼俄羅斯又想要什麼？
對於俄羅斯而言，首先會讓美國承諾不會讓烏克蘭加入北約，不然這事也沒什麼好談的，尤其是現在烏克蘭仍然在高調抵抗，如果和談，美國得首先拿出誠意，否則俄羅斯就不可能和美國談。
第一，俄羅斯你要的是國家威望，這一點很明確。歐洲國家領導人在俄烏衝突爆發之後，就有一種聲音，稱承認俄羅斯的區域大國地位這類話。但是北約的拉脫維亞、立陶宛和波蘭幾個國家非常不同意歐盟對俄羅斯讓步。
所以，在俄烏衝突和談過程中，可能波羅的海國家和波蘭都沒資格坐到談判桌上，普京可能還是會和德國、法國、美國來談。從俄烏衝突中也能看出，支援烏克蘭比較積極和比較有分量的也就是美、英、德、法，而英國估計也不想和俄羅斯接觸，英國很難成為主導和談的國家之一。
第二，俄羅斯肯定要以交火線為停火線來結束俄烏衝突，這意味著在領土問題上，俄羅斯可能不會讓步。之所以說可能，因為既然是談，總會有一點讓步，只不過俄羅斯肯定不會在主要地盤上讓步，只會在一些不重要的地方讓步一些，給烏克蘭和美國一點臺階下。
因為烏克蘭真的沒什麼能和俄羅斯談的，俄羅斯雖然沒有控制的敖德薩，但是俄羅斯現在依然有能力封鎖烏克蘭的黑海海上貿易，所以俄羅斯只需要在海上讓步，基本就能拿出自己的籌碼，而不用在交戰前線讓步。
第三，俄羅斯肯定要讓美國在烏克蘭本土去北約化，不會同意讓北約繼續鍛鍊烏克蘭士兵。這一點肯定是俄羅斯重要關切的地方，畢竟，誰也不知道未來下一場戰爭在哪裡爆發，如何爆發，停火的那一刻可能就是準備的開始。
