在過去的一年中，菲律賓方面針對仁愛礁問題，先後組織了最少14次向非法坐灘的破舊登陸艦實施補給的行動，不過每次都遭到中國海警強勢驅離。但在南海仁愛礁問題上頻頻吃虧後，菲律賓總統馬科斯最近已經找上了越南，企圖尋求與越南之間合作，並建立所謂“聯合陣線”在南海跟中國碰一碰。
日前訪問越南的菲律賓總統馬科斯，已經與越南方面簽署了兩份備忘錄，約定成立聯合海岸警衛隊委員會，來處理菲越之間在南海的分歧。馬科斯坦言，“越南是菲律賓在東南亞唯一的戰略伙伴，海上合作是菲越兩國關係的基礎，雙方要更加緊密地團結合作”。
也就是說，馬科斯現在已經將海上合作，列為現階段與越南之間開展關係的重點，甚至希望越南能和菲律賓一起在南海應對中國，當然越南會不會作出同等的回應，這還是個未知數。
馬科斯政府之所以想拉攏越南，意圖很明顯，就是為了在南海搞“小圈子”。有一點我們要注意，那就是菲律賓可能不會直接與南海其他國家，達成直接對抗中方的陣線，而是會“繞個彎子”，尋求從“南海行為準則”的方向下手。
換句話說，菲律賓並不願意接受中國與東盟之間的“南海行為準則”談判，但可能有多個東盟國家已經與中方接觸，推動該準則的談判程序。如果菲律賓單方面反對，不但阻止不了談判程序，可能還會被更多東盟國家孤立。
所以，菲律賓有意拉攏南海國家組成一個“聯合陣線”，然後擴大菲律賓在“準則”談判方面的話語權，為其自身的非法主張謀取更多利益。
早在去年年底，馬科斯就對外表示，菲律賓已經和馬來西亞以及越南方面，針對重新制定一份新的“南海各國行為準則”展開了討論。這樣看來，馬科斯不是不想談，而是東盟和中方之間的“南海行為準則”談判，是絕大部分南海周邊國家的共識，但馬科斯政府明顯還是不滿足。所以才會試圖繞過東盟，並與其他南海國家之間制定單獨的“行為準則”。
另外，馬科斯如此著急找上越南，也意味著中方與東盟之間的“南海行為準則”談判，可能已經出現了重要的進展。否則，馬科斯也不會暫時從此前不斷拉攏美國為其撐腰的策略，轉向尋求南海周邊國家的支援。一旦中方和東盟國家之間的“南海各方行為宣言”達成實際落實，就連美國也將失去繼續幹涉南海事務的藉口。
不過，馬科斯此次訪問越南期間，表面上越南展現出來的態度，讓馬科斯也較為滿意。但仍有很多人對菲越有可能組成應對中國的“聯合陣線”，持很大的懷疑態度。有美國媒體認為，越南和菲律賓現在只是簽署了諒解備忘錄，但還不足以形成針對中國的“聯盟”。
菲律賓和越南簽署諒解備忘錄，只是這兩個國家在處理南海分歧方面有著共同利益，也是避免菲越之間因為南海分歧發生某些摩擦。但是這絕不意味著越南在對外戰略、特別是對華戰略上，能和菲律賓走上完全一致的道路。再以目前中越關係來看，越南還可能會主動避免走到這一步，因為越南根本不想與中國形成對抗。
當然，這也應該引起我們的重視。菲律賓接下來應該會不斷加大在南海的挑釁力度，並製造輿論，從而破壞中國和東盟之間就南海問題進行的談判。
菲律賓前幾天兩次對仁愛礁非法坐灘船隻空投物資之後，在2月2日當天，菲律賓海岸警衛隊的“卡布拉”號及“辛丹甘”號巡邏艦，接近仁愛礁。根據判斷，菲律賓可能正在對仁愛礁實行新一輪的“補給任務”。接下來，由於菲律賓海警船有可能出現的挑釁，仁愛礁方向少不了又會出現新的摩擦。
如今看來，菲律賓在南海問題上仍舊不服，或者說並不滿足與中方透過溝通對話這一條路解決問題。馬科斯政府想另闢蹊徑，拉攏更多南海沿岸國家一起站隊，企圖迫使中方最終不得已作出讓步，這或許就是馬科斯訪問越南想達成的事情。換一個角度看，菲律賓和越南都不是強國，海上力量也比較有限，即便菲律賓能達成目標，這樣的聯合就能挑戰中方在南海的控場能力嗎？答案顯然是否定的。
越南是東盟成員國中，與中國關係最為密切的國家之一，越方顯然不想“選邊站”。去年年底，越南剛剛與中國達成了進一步加強經濟貿易合作的共識。也就是說，越南現在只想和中方好好合作，共謀利益。所以馬科斯想拉攏越南對付中國的意圖，現階段不可能實現，也很不現實。
