說起雞娃天花板，相信很多小夥伴第一反應就是擁有極強戰鬥力的北京家長，尤其是海淀媽媽恨不得從街南到街北都報夠各種強化補習班，生怕讓孩子輸在起跑線上。中國爹媽有個通病，只要有點錢就想把錢砸在娃身上，不花覺得對不起孩子怕遺憾…然而真的有必要嗎？
文｜mikizhou
From Miki粥
微訊號：mikizhou520
朋友大半夜丟給我兩所學校，問我瞭解不瞭解這兩所學校的情況，哪所學校適合她家小孩？
看了下，兩所學校都非常頂尖：一所初中就走班，課外內容豐富；另一所模式偏傳統，重視教學質量。
我說兩所學校都挺好，但你現在的學校不是九年一貫嗎？當初幼升小也費了一番周折，為啥想著要換學校？
理由很普通，她覺得現在初中口碑不大好，怕耽誤孩子，於是砸錢想折騰一把。
這一折騰，少了大幾十萬，多了幾百萬。
我嘆了口氣。
中國爹媽有個通病，只要有點錢就想把錢砸在娃身上，不花覺得對不起孩子怕遺憾…
但，這筆投資真有必要嗎？
名校裡的學霸，都是分母
對一個孩子來說，所謂的好學校就真的好嗎？
想要搞清這一點，就得先理解「好學校」的邏輯。
家長口中的好學校，通常就是指的升學率。全國百強中學排行榜，人大附之所以可以霸榜NO1，不是因為它的課程多有特色，師資多牛逼，生源多麼頂尖，而是因為它每年清北的升學率。
但，這清北升學率是怎麼來的？靠學校培養的嗎？並不是！
RDF牛逼，是小學五年級就用ZP收割高智商學霸，為自己亮瞎眼的清北升學早早佔坑做儲備。
所以每年清北的坑，基本是在7年前就有名有姓，之後無論你是透過小升初做簡歷買幾十萬一平的學區房，還是中考用接近滿分的成績被錄，都只能做這所NO1裡的陪跑。
當然，其中也會偶爾有零星暴擊，在十幾個普班裡冒尖，最後進入清北的名單。但這基本上都是靠爹媽的努力，小孩的運氣…
畢竟，學校裡那些博士學歷、網紅名師，這些外界看來牛逼的資源，都只是聚集到了清北苗子身上，毫不吝惜地砸下去…
比如粉絲眾多的大語文老師申怡，當年在RDF帶的是實驗班；9年帶出300多個清北生的李永樂老師，很多時間都扎進了競賽課。
如果不是他們做了網課，校內有機會感受名師風采的學生也沒幾個。
名師再多也稀缺，尖貨的供給，一定優先保名校出品率。
至於那些考進來的學霸，對學校來說，任憑什麼型別的學霸，只是個保底一本的分母罷了，砸不砸資源意義不大。
反正成績篩進來，各個自學能力強又聽話，爹媽也捨得砸鍋賣鐵雞娃，純靠一家人的努力就能完成一本達標率，對學校來說足矣…
所以，一個普通的學霸，真有必要削尖腦袋去名校陪跑嗎？
雞頭和鳳尾，哪個更好？
很多普校牛娃想得非常開，寧在普高奮鬥當雞頭，不願在牛校當鳳尾。
因為說不好，就變成了一條渺小到被忽略的鳳尾魚。
朋友的兒子之前有在清華附中永豐分校讀書，成績一直保持年級前五，升高中的時候，學校推薦他去本部，就是那個圓明園對面的清華附中讀書，被他果斷拒絕了！
一方面是因為青春期，他覺得自己熟悉現在的同學、老師關係鏈不太想有很大改變；另一方面，也是很重要的，就是他能清晰看到，自己在普校得到的優質教育資源會比入讀牛校要多得多。
比如，在分校他有機會被選送去中科院跟院士在一起搞專案，被推薦到美國的夏校當交換生，還能拿市級三好生，代表學校參加各種競賽。
但如果去了清華附本部，學霸雲集之地，他面臨的壓力，就變成了和高二就能寫出《萎縮類病毒的基因克隆》論文、時刻準備進軍MIT的學神比拼…
只能看著人家一屋子奧賽獎牌，被清北自主招生錄走，默默做一張雞肋一樣的「背景布」！
這很沒有必要嘛。沒人願意成為別人成功的參照物啊！
頂級高中雖然教育資源足夠豐富，但競爭的壓力也足夠大，想要在這個人群中殺出重圍，只是有一般的實力，真就別多想了。
還不如選一個普通初中，踏踏實實刷個三年頭部的學霸。不僅能拿到學校最好的資源，初中升學還能走校額到校，有更多機會進頂尖高中。
校額到校，是北京中招的一種方式。有別於中考錄取全區劃線，重點學校的招生名額按比例直接放到區內的各學校，各學校採取校內選拔方式，依據考生志願及成績，按校內排名先後錄取。
如果家長擔心自己不砸錢，讓普校把娃耽誤了…
那我必須實事求是地說，換再牛逼的學校，他也沒有機會翻身。
什麼樣的料子車什麼樣的材，牛娃上菜校，擋不住要光芒萬丈。反之亦然啊！
學霸扎堆，抑鬱退學
還有一點，很多爹媽擇校的時候根本沒考慮，那就是小孩卷不卷得起。
普校學生還分個三六九等，想努力一把，還有機會嶄露頭角；換個頂尖中學試試看？各個學霸家庭背景深厚，比你聰明還比你努力，怎麼辦？
抑鬱啊，是必然的。
當年四中搞實驗班，第一屆在全市招了40人，一半學生會主席一半團支書，都是各校眾星拱月的龍鳳精英，湊在一起排排隊，總有人先有人後，墊底的心態能不崩嗎？
帝都超級中學的實驗班，帝都家長趨之若鶩，但常年有人讀著讀著就讀不下去了，厭學休學最後連高中都沒辦法畢業…
這不是小機率事件。
根據中科院心理研究所的資料，高中生抑鬱症的比例在20%到40%之間，隨著年級的升高而增加，10%的高中生甚至會出現重度抑鬱，無法順利完成學業。
中國小孩的學業壓力本來就大，還要被爹媽用「都是為你好」的藉口，送到競爭更激烈的環境裡去卷，身心能健康？好難啊！
光是作業就是一座大山。
有多少小孩是邊哭邊寫，寫到凌晨都寫不完…
如果真對他們有價值也就算了，真相是「作業加碼」只是學校篩選的手段——
教學資源有限，教學方法固化，老師追求結果，沒能力搞創新，只能靠簡單粗暴的刷題對學生分層：海淀卷子刷五套，朝陽就要刷六套…
刷到東西城的牛小，消滅了課間。
當然，有的小孩在這個過程裡磨鍊了意志，但也有脆皮的絕望無助。
在我看來，家長搞教育真正該追求的成功，是小孩能身心健康，精神獨立人格獨立，這才是為人父母最偉大的勝利。
而不是買學區房搞幾十萬的學位，拼死弄進985，最後家庭關係雞飛狗跳，娃還要啃老，幫他找工作找物件，源源不斷一輩子輸血…
說到底，擇校根據家庭情況做選擇——
如果有錢人，家裡現金流充沛千萬起，那花錢擇校囤學區房打通關係，用來追求心目中最完美的體制內教育，你隨意；
如果只是普通中產，家庭年收入不過百萬，那教育勸你還是多考慮考慮價效比，未來花錢的機會還有很多…
想出國要準備學費生活費；卷高考，學霸普娃都少不了百萬補習費。
海淀學霸一年全科奧賽的花費25萬起，還不包括特長。中考都是各種特長加分，還有優先錄取，這些人都不在少數。
沒想好路的，也建議讓小孩在現有的資源裡跑跑看，跑出來了再砸錢也不遲，跑不出來，砸再多錢也沒必要了…
畢竟北京教育資源內部存在不均，但基礎師資差距其實也沒有那麼大。
不像外省四五線城市的小孩資源那麼匱乏，沒外教沒有課外活動，沒有春遊秋遊研學旅行，拼死拼活考上當地數一數二的學校，每天起早貪黑地刷題再刷題，可能啥也考不上，
北京中產，走已靠自己拓荒努力已經為下一代打好了底。
想突破天花板很難，但拉住下限卻很容易。
對大家來說，削尖了腦袋送娃去好學校是可以努力一把，但最後搞得身心俱疲，真得不償失了。
Miki粥，資深媒體人，教育紀錄片總策劃，創造了"順義媽媽"一詞。
