真相往往在理性計算之後人的直覺往往是錯誤的，甚至與正確的因素相反。比如說，我們做兩個選擇題，選項A 直接獲得900元；選項B是 90%的可能獲得1000元，10%的機率是0元。——如何選擇呢？大多數人會選擇A，畢竟直接拿900元，有什麼錯呢？其實，我們可以做一個數學計算，都是100次，A選項是900×100=90000；B選項是1000×90+10×0=90000，兩者如果長期操作中，其實並沒有區別。
再來一組測試，如果選項A直接損失900元，選項B是90%的可能失去1000元，10%的機率是不損失。——如何選擇呢？大多數人會選B，認為畢竟有機會不損失，要爭取一下。其實，前面計算過了，兩者如果長期操作中，其實並沒有區別。不過，這裡面實際上是非常極端的，說白了，如果不是收益為零，或者損失為零，稍有一點數值，大多數人的第一選擇就都是錯誤的。這意味著，對於大多數人來說，我們習慣於用直覺，而不是用理性的計算。
其實，前面這種模式中，我們注意到，有股民視野的因素，小視野方面，我們會覺得必然獲得收益，或者有可能不損失，這樣的選擇是最合理的。但如果從大視野方面，我們不可能是一錘子買賣，說白了，不可能只操作一次，那是隨機的，我們是希望建立一套合理的盈利系統，那就必然那是多次操作的。這個時候，前面提到的諸多因素就開始顯現“真相”了，這才是導致股民的盈虧問題。絕大多數股民在股市都賺過錢的，但長期就回到七虧兩平一賺了，就是源於這個視野因素。投機與投資的選擇說到隨機因素，實際上，大多數股民喜歡短線投機。短線有可能賺錢，甚至是股民提到的賺大錢（20%、30%漲停），而且股民會覺得這個來錢快，操作也簡單，有些時候還可以抄作業，又不需要思考。但凡事都有代價，這種操作是隨機的，說白了，操作多少次，也都是隨機的，不可能有規律，只是機率，以及操作紀律，而且需要股民不斷地操作，這就意味著，只要長期持續操作下去，均值迴歸是必然的，也是必虧錢的模式。
這個江恩、利弗莫爾等都是典型，我們要自問比他們厲害嗎？所以，如果真的短線賺了，要懂得及時收手，不要沉迷於此。指數基金教父約翰·博格說:“那種投資者應根據鈴聲提示來決定何時入場或何時退場的想法（投機模式的隨機性），完全不可靠。在這個行業度過近50年的歲月後，我還未曾聽說有誰曾經以此獲得成功且保持下去的，我甚至不知道有誰說過這回事。”而也將投機模式，看做是拿著火把穿過火藥庫，或許短期沒問題，但長期必然會……
實際上，此時大家去反思《長期必賺錢VS必虧錢，你會怎麼選》https://weibo.com/ttarticle/p/show?id=2309405102684637364252中因素，就會有收穫了。投資模式，短期收益會慢一些，度過初期後，可以進入到不需要太多操作（否則就如巴菲特所說的，沒有盈利系統，只能勞碌至死），自動產出利潤和現金流，即長期必賺錢的模式。這就是為何，我們會發現這個市場的成功者和投資大師都是樂觀主義者，因為他們相信長週期機會的必然到來，也在享受著穩定、有規律地產生收益，所以他們也都是長壽者。這是值得投資者思考的。接下來，我們講解，如何做到穩定收益，那些被股民忽略的穩定賺錢的模式。
