贏家與輸家的差別
一個國家和人不可能永遠有好運。必然會遇到經濟低迷、技術變革、人生變故等各種考驗和挑戰，你能解決，你就是贏家，你解決不了就是輸家。贏了也別得意，過幾年困境和難題會又來了；而失敗了也別怕，過幾年也還會有機遇，除非你每次都退縮，才會是永遠是輸家，只要你抓住了，就會成為贏家，然後學會持續解決問題，就會始終是贏家。
實際上，如果大家有看電視劇《大江大河》就會有感觸了，楊巡的個體，雷東寶的集體經濟，其實都有好的時候，也都必然會遇到差的時候，差的時候，你的問題就會被強化，比如說楊巡的賭性（他也沒辦法，不投機，不賭博一把也做不大，但問題是隻要你賭過，贏過，就再也戒不掉了），雷東寶的剛愎自用（他就是靠自己的專斷，力排眾議幹起來的， 也必然要硬幹，但聽不進勸，最終也會走向破產），最終都必然發生。
所以，每一次困境，每一次弱週期，對於投資者都是一次洗禮，說白了是對於自己弱點和盈利系統的漏洞無限放大，這是一次篩選，可以逃過一個區域性，但逃不過的是大環境，這才是最可怕的，且資產規模越大，越逃不過。而如果平時配置的不是資產，而是負債多，這個時期就會非常痛苦，舉步維艱，且很難得到現金流，最終是被生生拖垮的。因此，我們的能力必須和所幹的事兒匹配，或者說初期吃的苦，一點都不能少，否則規模大了以後，代價巨大，根本承受不起。
雷東寶就是這樣典型的案例，持續擴張，擴張，高負債，經濟好的時候，無所謂，都不在乎，但差的時候，所有窟窿都在漏水，堵也堵不住，失道寡助，眾叛親離。實際上楊巡最終也是如此，小的時候賭沒了，還有機會重新來過，但家大業大之後，再歸零就真的沒法從頭來過了，利弗莫爾就是這樣的典型，人也崩潰掉了。所以，財富只能靠慢慢積累，慢即是快就是這樣的道理，財不入急門，即便進去了，也會最終還回去。
危機對不同人的影響
一旦危機到來，富人還是富人，窮人還是窮人，沒啥影響，即富的還會更富，因為弱週期的低價，會讓有現金流的富人，獲得更多的資產；窮人沒機會購置資產翻身，還會是窮人。最慘的是中產階級。除了極少數世外高人或與世隔絕的隱士，我們都逃不過歷史的洪流，這是必然的。因此，我們要找到自己的基本盤，什麼是基本盤？就是所有依靠的政策，優勢都可能會沒有，曾經熟悉的東西會失去，這個時候，依然可以靠自己實現的，那就是基本盤。基本盤不會讓你賺得更多，而是活得久。
實業、股市、工作等都需要有這樣基本盤，比如說實業時，有些時候人們會上頭，持續擴產，忘記低迷週期，產能過大是最大的風險，很多企業最終就是被這樣拖垮的。同時，不要用貸款，自己能做多大，做多大，能承受多少做多少，這樣不會賺得多，但也不會讓你死得快，甚至反而活得好。還記得之前《“虧錢效應”教會我們正確的財富觀》https://weibo.com/ttarticle/p/show?id=2309404972949777285539介紹過，個人經歷過的果樹林嗎？大家都在計算成本要不要投錢防止倒春寒，我們不要求那麼大利潤，反而有了不錯收成（因為很多農戶沒有想到歷史最大倒春寒，不投入導致絕收，果子價格上漲）。
股市也是類似，越是沒有風控系統，越是容易遭遇到風險；越是覺得底層邏輯沒有用，費事兒，越是會在吃大虧後感受到底層邏輯的價值，不是為了賺得多，而是為了活得久，這樣財富堆積多。因此，很多時候，所有看上去讓區域性多賺錢的操作，感受快感的都是陷阱，都是讓股民死得快的，就好比抽菸、喝酒等上癮的東西一樣，侵蝕的是你的生命；而鍛鍊身體，保持自律，少吃垃圾食品等，的確不舒服，卻可以讓你活得久更健康，越自律越自由。股市也是如此，也是有底層邏輯和風控體系，能博弈的品種越多，機會越多，不是束縛，而是一種保障。
