巴菲特：智商和智慧不是一回事。
編者按：什麼事情都經不起琢磨，不明白的事情琢磨琢磨可能就能夠想清楚了，那麼它就不會再遮蔽你。可以想象願意琢磨的人是能夠進步的人，琢磨的能力就是能夠在重要的事情上專注的能力。
智商好比一臺機器的運算能力，運算速度快就是代表智商高，但是運算速度快並不一定不代表它有智慧，智慧更多是選擇和保持理性的能力。大道說他和浙大的一些頂尖同學比較，沒有什麼專業優勢，於是他選擇了和他(她)們不同的領域，獲得了成功，甚至在我們看來比較輕鬆就獲得了巨大的成功。
在是否選擇股市的時候，他一開始也是以為股市就是偏投機，於是並沒有進入，直到透過巴菲特認識到買股票就是買企業，他才意識到自己對於理解企業是有優勢的，他的這個過程就是智慧。
和很多東西一樣，既有天賦也有後天努力可以進步的因素。如果你天賦不如人家，努力的意願和努力程度又都不如人家那怎麼辦？很多人我看就選擇了自欺欺人，畢竟活在幻夢裡會舒服一點，面對現實開始努力可能在一開始的時候會比較痛苦。
股東：沃倫提到本格雷厄姆是他見到過的智商最高的三個人之一，我想知道另兩個是誰？巴菲特：這另兩個人的名字我不說，我可不想招人恨，我的智商沒他們兩人高但我也很精。
編著按一個人精明到極致，同時又本分到極致，這人就是聖賢。一般人能夠做到本分已經很了不起，因為雖然這僅僅只是本分，但是我們知道絕大多數人做不到本分，所以一個普通人能夠本分也足夠他出彩。最糟糕的是笨人弄巧簡直是令人不忍目睹，也可以說是慘不忍睹。
知之為知之不知為不知，我們看到多數人在假裝自己知道？巴菲特：本格雷厄姆是這三個人裡面智商最高的，我也見過一些智商特別高的人，其智商和智慧不是一回事！其實本格雷厄姆說過的！他希望自己每天都能夠做些有創造力的事，慷慨的事和傻事他說冒傻氣他特別在行，其實他在創新方面才真是了不起。很奇怪有的人智商高但他們不理性沒智慧。我倒是也知道有這樣一些人，論智商他們排不到特別靠前的位置，但是他們特別有智慧。
如果我真遇到什麼難題需要招人探討或者有什麼重要的工作要交給別人做，我們會選他們，不選那三個智商特別高的人。我沒說那兩個人的名字不會把他們得罪了。
最後我想重複幾句，我希望不會再有別的飛來橫禍，但是我們無法排除這種可能性，很多情況都可能發生。但是在把方方面面的因素都考慮周全之後，我得出了非常明確的結論：美國一定行。謝謝。
編者按：美國一定行很大因素可能是藉助了資本主義和市場經濟體制的強大內生動力，只是巴菲特也反覆強調了要有所控制不要放任其毀滅性。
