想看更多精彩內容，請“關注”我啦！
近些年來，美國對於我國高科技產業進行了窮追猛打式打擊，前段時間限制高階晶片出口，想要扼殺我國半導體產業的發展。
而不久之前，美國政府又明令禁止採購來自中企所生產的電池，試圖遏制我國在電動車以及電池行業所具有的影響力。
就在美國禁止採購中企電池的命令出爐不到24小時時間，我國就已經做出了相關反制措施，停止對美國出口鎵和鍺這兩種關鍵金屬元素。
為什麼美國要突然，對我國電池進行限制採購呢？我國又為什麼要把鎵和鍺這兩種微量金屬元素當作是反制措施手段呢？
一、美國突然限制採購中企電池，意欲何為？
根據美國彭博社以及新加坡《聯合早報》於1月20日所做出的報道稱，美國國會已經通過了相關法案，明令禁止五角大樓（美國國防部的辦公大樓）採購來自中國六家企業所生產的電池，和寧德時代都包括在裡面。
這項法案其實是在去年的12月22日便通過了，當時歸屬於“2024財年國防授權法案”的一部分。
當時這項法案的內容大致要求美國國防部從2027年起，便停止從六家中國企業採購電池。值得一提的是，本次禁令只限制美國國防部的採購，並不限制美國商業企業的採購。
寧德時代是我國名列前茅的新能源創新科技公司，其專注於新能源汽車動力電池系統、儲能系統的研發、生產和銷售。
其所推出的核心產品，主要有動力電池系統、儲能系統、鋰電池材料等等，在動力電池使用量方面連續多年排名全球第一。
而比亞迪是我國的一家成立於1995年的汽車製造商，其所生產的新能源汽車在國內外都廣受歡迎，在這一領域擁有豐富的產品線和先進的技術實力。
新能源汽車的核心在於電池，所以比亞迪所生產的電池質量水平相當高，主要分為兩種磷酸鐵鋰電池和刀片電池等等。
其中磷酸鐵鋰電池應用比較廣，具有高安全性、長壽命和低成本等優點。而刀片電池則在此基礎上，還具有可回收性和可迴圈利用性。
綜合來講，寧德時代和比亞迪所生產的電池在續航里程、電池壽命和充電體驗等多個方面都處於行業領先水平。
所以美國國防部從寧德時代和比亞迪採購電池來使用，也還算作是很正常，可以理解的一件事。不僅如此，美國著名的福特汽車其部分電池技術來自寧德時代的授權，而特斯拉的部分電池也是採購自比亞迪。
美國本次禁令雖然只包括五角大樓，但對於我國的電池企業來說，還是造成了不小的負面影響，會一定程度上影響其在海外開展業務。
而對於美國五角大樓來說，則可能會影響其電池供應鏈的穩定性，畢竟我國電池企業在價格和技術等多個方面都具有不小的優勢。
如果美國不從中國企業採購電池的話，就需要尋找其他的供應商，在這一過程中，想必會增加其整體的採購成本和採購時間。
而我國為了保護自家企業的合法利益，自然也會採取相應的措施來進行反制。
而美國這邊之所以會發布這個禁令，估計也是覺得國防部是國家安全的重中之重，任何一個國家的國防部都是儘可能地排斥使用他國產品的，這一點倒也可以理解。
只不過美國當時一併所透過的“2024財年國防授權法案”包含有其他嚴重危害我國核心利益的內容，比如鼓譟對臺軍事支援等等，這些是難以被忍受的。
二、我國對鎵、鍺出口額大幅度下降
就在美國限制五角大樓從寧德時代、比亞迪等六家中企手中採購糧食的訊息被曝光出來之後的24小時之內，有美國媒體援引海關資料表示，中國已經完全停止了鎵、鍺這兩種關鍵金屬原材料對美國的出口。
與此同時，與美國相互友好的幾個盟友國家從中國進口鎵、鍺的數量也正在快速地下降中。
尤其是日本，是美國一眾盟友國中受到影響比較大的一個。中國對於日本的鎵出口額度足足銳減了將近75%；鍺出口額度也足足減少了約33%。
而中國這邊在去年整個2023年度中，對於鎵的出口額度同比下降了33%；對於鍺的出口額度同比下降了8%。
為什麼鎵的出口額度減少幅度，要遠遠大於鍺呢？
美國媒體對此做出分析表示，這是因為兩者在全球貿易中，所佔據的領導地位有所差別所導致的。
其中中國所生產的鎵在全球市場中的佔比達到95%，是決定的主導地位；而所生產鍺在全球市場中佔比只有60%，主導地位並不明顯。
而在儲量方面，中國在這兩種稀有金屬元素上的佔比也是名列前茅的，其中鎵的儲量佔比達到了80%以上，佔世界第一；而鍺的儲量佔比達到了41%，位居世界第二。
由此，中國大幅度減少鎵的對外出口額就可以做到對美國以及一眾盟友國相關產業鏈的造成巨大的傷害，美國以及一眾盟友國很難在短時間內找到供應商。
而鍺方面，由於中國在相關產業鏈上雖然是最大的一個生產國，但並不佔據著絕對的優勢，所以便選擇透過小幅度減少對外出口，來提高整體的材料價格。
鎵和鍺都是一種非常重要的稀有金屬，其中鎵更是被譽為是“半導體工業新糧食”，廣泛用於半導體材料、新能源等諸多重要的領域。
鎵可以應用於製造鎵化合物，比如鎵氮化物，這種東西可以用於製造各種電器所需要的高畫質晰度顯示屏等等。
此外鎵還可以用於製造太陽能光伏電池，讓電池的效率和穩定性都得到了明顯提升；
還可以用於製造半導體器件，在電子器件、鐳射器、LED等等產品中都可以看到鎵的身影。
甚至於鎵在核工業上也有不小的應用，可以用於製造核反應堆的控制棒材料。
而鍺這邊，其是一種重要的紅外材料，在很多光學器件，比如：紅外線透鏡等等，都有相當不錯的應用。
同時鍺也是一種相當重要的半導體材料，可以用於製造高速電晶體、光電探測器等器件，還可以用於製造高效率的太陽能電池，以及各種具有工業用途的金屬合金，比如：鋁合金、銅合金等。
我國對於鎵、鍺這兩種關鍵稀有金屬的出口管制措施，其實並不是最近方才開始的，早在2023年7月6日的時候便開始進行出口管制，一直到近日，海關方面方才有具體的資料出來。
當時，我國雖然對外宣佈，本次對於鎵、鍺的出口管制措施不針對任何特定的國家，是國際上的通行做法，目的是維護國家安全，更好地履行國際義務。
但明眼人都知道，只是當時為了對抗美國及其一眾盟友國對我國高科技產業瘋狂圍追堵截，所做出的一種對等制裁措施。
三、對鎵鍺的出口管制，成果如何？
自從7月份開始的，鎵鍺管制出口措施以來至今已經半年左右的時間了，如今成果如何？
我國對於鎵、鍺的出口管制措施是取得了顯著成果的，雖然這兩種金屬稀有元素的出口額大幅度減少，整個歐洲金屬鎵的價格直接飆升了。
根據上海金屬市場所給出的資料顯示，在2023年10月份的時候，金屬鎵的現貨價格已經達到了1975元/公斤，約合269.95美元/公斤，比七月份的時候上漲了多達18%，比八月初的時候則上漲了約8%。
而歐洲那邊金屬鎵的價格上漲幅度更多，達到了475美元/公斤，比起八月份的時候上漲了足足23%。
在我國鎵鍺的出口管制措施下，美國以及一眾盟友國都在積極尋找替代供應商。以韓國為例，在管制措施出臺後不久，他們那邊的產業通商資源部，緊急召開了一個鎵鍺供應鏈檢查會議。
當時根據韓國媒體的透露，韓國政府鎵方面的庫存量僅僅只能維持一個多月的時間而已。
日本方面也積極訪問安哥拉等非洲國家，積極尋找替代供應商。他們自己本國內也有一條初級的生產鏈，可以緩解壓力。而美國則主要依靠幾個盟友國來吸血。同時也正在考慮在美國本土重啟鎵、鍺的生產鏈，但考慮成本高昂，一時半會難以做成。
結語
總體而言，中美兩國在貿易上的競爭依舊還會相當激烈，未來幾年之內都不會有所改變。而我國也一直都在努力地衝破，美國以及一眾盟友的高科技產業封鎖。
對於鎵和鍺的管制措施，就是對此的一個重大反制措施，讓美國以及一眾盟友國明白，想要同中國脫鉤，不是那麼容易的一件事。
針對此事，讀者們有什麼不同的看法呢？歡迎在底下的評論區留言討論。
